פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6440/20 מהנד עבד אלחלים עבד אלפתאח שבראוי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ כנגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא לשישה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי נשקפת מהעותר סכנה ולא נמצא פגם בהחלטות הערכאות הצבאיות. לנוכח מסוכנות זו לא מצא בית המשפט מקום להתערב.

העובדות

העותר, יליד 1999, תושב סלואד, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות. העתירה הופנתה כנגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות להמשך מעצרו לשישה חודשים מיום 18.5.2020 עד 17.11.2020. הוצג דו"ח רפואי עדכני לפיו מצבו הכללי של העותר משביע רצון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוציא המפקד הצבאי כנגד העותר להמשך מעצר לשישה חודשים?

הלכות

  1. 1

    נשקפת סכנה מהעותר ויש בסיס לחשד למעורבות בפעילות ביטחונית, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

    ״נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • המפקד הצבאי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6440/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

מהנד עבד אלחלים עבד אלפתאח שבראוי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי

לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בתשרי התשפ"א

(01.10.2020)

בשם העותר:

עו"ד נאטור כאמל

בשם המשיבים:

עו"ד דניאלי מיכל

פסק-דין

העותר, יליד 1999, תושב סלואד, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות.

העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 18.5.2020 עד ליום 17.11.2020.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר חשוד במעורבות בפעילות ביטחונית יחד עם נג'דת זבן ומחמוד חאמד, המסכנת את ביטחון האזור".

נוכח טענת בא כוח העותר לגבי מצבו הרפואי של העותר, הוצג לנו דו"ח בנוגע למצבו הרפואי העדכני ולפיו מצבו הכללי משביע רצון.

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ג בתשרי התשפ"א (1.10.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נשקפת סכנה מהעותר ויש בסיס לחשד למעורבות בפעילות ביטחונית, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.