פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6444/12 מרואן דלאל,עו"ד נ. שמעון פרס

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה לחקירה פלילית נגד אנשי ציבורעתירה לבג"ץ לחיוב היועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ בבקשה להורות ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד אנשי ציבור ועיתונאים בטענה למעורבות באירועי 11 בספטמבר. בית המשפט קבע כי העתירה מבוססת על כתבי פובליציסטיקה ואינה מגלה עילה להתערבות, ולכן נדחתה על הסף ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר ביקש מבג"ץ להורות ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד שורה של אנשי ציבור, אנשי זרועות הביטחון ועיתונאים בשל חשד למעורבותם בתכנון ואי מניעת התקיפה בארצות הברית ביום 11 בספטמבר 2001. העתירה הסתמכה על ספרים ומאמרים פובליציסטיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד אנשי ציבור בשל חשד למעורבות באירוע 11 בספטמבר 2001?

הלכות

  1. 1

    עתירה המבוססת על ספרים ומאמרים פובליציסטיים ללא ראיות ממשיות אינה מגלה עילה להתערבות בג"ץ וניתנת לדחייה על הסף

    ״העתירה על פניה אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה ודינה להידחות על הסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • חקירה פלילית
  • עילה להתערבות
  • תקנה 5
  • אינטרס ציבורי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6444/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותר:

עו"ד מרואן דלאל

נ ג ד

המשיבים:

1. שמעון פרס

2. אריאל שרון

3. בנימין בן אליעזר

4. שאול מופז

5. משה קפלינסקי

6. אביגדור ליברמן

7. ציפי לבני

8. מאיר דגן

9. אברהם דיכטר

10. עמירם לוין

11. דן מרידור

12. משרד ראש הממשלה

13. היועץ המשפטי לממשלה

14. יוסי מלמן

15. עמוס שוקן

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת א' חיות :

העותר מבקש כי נורה ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה פלילית נגד שורה של אנשי ציבור, אנשי זרועות הביטחון ועיתונאים, שצורפו כמשיבים, בשל "חשד ממשי בדבר מעורבותם בתכנון, ביצוע, ואי מניעת התקיפה בארה"ב שאירעה ביום 11 בספטמבר 2001". לטענתו הראיות המובאות בעתירה "מצביעות בבירור על קשר הדוק בין שמעון פרס, מאיר דגן ואזרחים ישראלים אחרים לתכנון וביצוע התקיפה בארה"ב". עוד טוען העותר כי "קיים אינטרס ציבורי מובן מאליו בקיום חקירה כזאת".

דין העתירה להידחות על הסף.

מדובר בעתירה הרצופה הפניות לספרים ולמאמרים פובליציסטיים שפורסמו בישראל ובעולם בהקשרים שונים מהם מבקש העותר להסיק מסקנות ועליהם הוא מבסס תיאוריות שאותן פיתח ואשר תמציתן תוארה לעיל. העתירה על פניה אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה ודינה להידחות על הסף (ראו: תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984; בג"ץ 6104/94 עמותת אמיתי אזרחים למען מינהל תקין וטוהר מידות נ' היועץ המשפטי לממשלה (לא פורסם, 6.11.1994); בג"ץ 4415/11 שטרימר נ' שר התחבורה ובטיחות בדרכים , פיסקה 6 (טרם פורסם, 22.2.2012)).

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז באלול התשע"ב (3.9.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה המבוססת על ספרים ומאמרים פובליציסטיים ללא ראיות ממשיות אינה מגלה עילה להתערבות בג"ץ וניתנת לדחייה על הסף