בג"ץ 6447-22 בג"ץ 6447-22

עניינה של עתירה זו בדרישות העותרים לאפשר הקמת אוהל מחאה לתקופה של 30 ימים בתחומו של מתחם 11 ברהט.

יובהר כי במקרה דנן לא נדרש רישוי מראש של המשטרה, והמחלוקת שלפנינו התמקדה ברצונם של העותרים לקיים את מחאתם בשטח בו – כפי שהוצג על ידי המשיבים 3-2 – מבוצעות עבודות פיתוח ותשתית. לטענת האחרונים בתגובתם, נוכחות תושבים בשטח בו אמורות להתבצע עבודות הפיתוח עלולה ליצור סכנה בטיחותית של ממש.

כנקודת מוצא נבהיר כי מקובלת עלינו בקשת העותרים לאפשר להם – במידת האפשר – לקיים מחאה בגדרו של מתחם 11 השנוי במחלוקת.

לאחר בחינת תצלומי אוויר וקבלת הבהרות מבאי כוח הצדדים, נמצא כי קיימת אפשרות להתיר את קיום המחאה במגרש 824 בתחומי מתחם 11 ולכך אין התנגדות מצד המשיבים.

חרף הסתייגות העותרים, עיון בתצלום האוויר מגלה שאין בניה על מגרש זה, קיימת נגישות מכביש סמוך, והמשטרה אף הצהירה כי תוכל לשמור על הסדר הציבורי, ככל שהתעורר התנגדות מצד מי מהתושבים.

מצאנו אפוא כי מתאפשר לעותרים להביע את מחאתם בתוך מתחם 11 ובנסיבות אלה אין עילה להורות כי המחאה תתקיים במגרש אחר באותו מתחם שבו אמורות להתקיים עבודות פיתוח כמתואר לעיל.

בכך מסתיים ההליך שלפנינו, ללא צו להוצאות.