החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6449/17 עופר זלצמן נ. פרקליטות המדינה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הארכת מועד להגשת תגובה לעתירהבקשה למתן החלטה בעתירה בהעדר תגובה ובקשה להארכת מועד להגשת תגובה לעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בשתי בקשות: בקשת העותר למתן החלטה בעתירה בהעדר תגובה ובקשת המשיבות להארכת מועד. הבקשה למתן החלטה ולחיוב בהוצאות נמצאה מתייתרת. ניתנה למשיבות ארכה להגשת תגובה עד ליום 31.10.2017, בין היתר בשים לב לפגרת הסוכות.

העובדות

העותר הגיש בקשה למתן החלטה בעתירה בהעדר תגובת המשיבות ולחיובן בהוצאות. המשיבות ביקשו ארכה להגשת תגובתן לעתירה עד ליום 31.10.2017, והעותר הסכים לארכה רק עד ליום 28.9.2017. בית המשפט נתן ארכה למשיבות עד ליום 31.10.2017.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת תגובת המשיבות לעתירה?
  2. 2.האם יש להורות על מתן החלטה בעתירה בהעדר תגובה ולחייב את המשיבות בהוצאות?

מילות מפתח

  • ארכה
  • הוצאות
  • פגרת הסוכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6449/17 -

ב'

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

עופר זלצמן

נ ג ד

המשיבות:

1. פרקליטות המדינה

2. פרקליטות מחוז חיפה - פלילי

בקשה למתן ארכה ובקשה למתן החלטה

בשם

העותר:

עו"ד

נחמי פיינבלט

בשם

המשיבים:

עו"ד הדס

ערן

החלטה

מונחות לפניי שתי בקשות. האחת בקשה מטעם העותר, למתן החלטה בעתירה בהעדר תגובת המשיבות ולחייבן בהוצאות; השנייה בקשה מטעם המשיבות למתן ארכה להגשת תגובתן לעתירה, עד ליום 31.10.2017. העותר מצידו מסכים למתן ארכה למשיבות –ואולם רק עד ליום 28.9.2017. בנסיבות אלה, ברי כי הבקשה למתן החלטה בעתירה ולחיוב בהוצאות מתייתרת.

אשר לארכה המבוקשת, ובין היתר בשים לב לפגרת הסוכות הצפויה, ניתנת למשיבות ארכה כמבוקש להגשת תגובתן לעתירה עד ליום 31.10.2017.

ניתנה

היום, ו' בתשרי התשע"ח (26.9.2017).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות