פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6458/09 מיכל סגור נ. בנימין (פואד) בן אליעזר- שר התעשייה המסחר והתעס

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מנהלית שהמצב המשפטי בה השתנהעתירה מנהלית לבג"ץ ועתירה מתוקנת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לאחר הגשת העתירה השתנה המצב המשפטי, והעתירה המתוקנת אינה מגלה עילה. נקבע כי קיים צידוק להבחנה בין מעונות הכלולים בהסדר לבין מעונות שאינם כלולים בו. העתירה נדחתה.

העובדות

העתירה המקורית גילתה לכאורה עילה. לאחר הגשתה השתנה המצב המשפטי, והעותרת הגישה עתירה מתוקנת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה המתוקנת מגלה עילה לאחר שהשתנה המצב המשפטי?
  2. 2.האם קיים צידוק להבחנה בין מעונות הכלולים בהסדר לבין מעונות שאינם כלולים בו?

הלכות

  1. 1

    לאחר שהשתנה המצב המשפטי העתירה המתוקנת אינה מגלה עילה, ולכן יש לדחותה

    ״ברם, לאחר הגשתה של העתירה השתנה המצב המשפטי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קיים צידוק להבחנה בין מעונות הכלולים בהסדר לבין מעונות שאינם כלולים בהסדר

    ״קיים צידוק לאבחנה בין מעונות הכלולים בהסדר לבין אלה שאינם כלולים בהסדר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עתירה מתוקנת
  • עילה
  • מעונות
  • הסדר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6458/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרת:

מיכל סגור

נ ג ד

המשיבים:

1. בנימין (פואד) בן אליעזר - שר התעשייה

המסחר

והתעסוקה

2. משרד התעשייה המסחר והתעסוקה

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו באדר התש"ע

(1.3.2010)

בשם העותרת:

עו"ד נירית גודס

עו"ד מיכל סגור

בשם המשיבים:

עו"ד חני אופק

פסק-דין

דומה כי העתירה המקורית גילתה אכן עילה. ברם, לאחר הגשתה של העתירה השתנה המצב המשפטי. העותרת הגישה עתירה מתוקנת אלא שדעתנו היא שהעתירה המתוקנת אינה מגלה עילה. קיים צידוק לאבחנה בין מעונות הכלולים בהסדר לבין אלה שאינם כלולים בהסדר. משכך דין העתירה להידחות וכך אנו מורים.

ניתנה היום, ט"ו באדר התש"ע (1.3.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהשתנה המצב המשפטי העתירה המתוקנת אינה מגלה עילה, ולכן יש לדחותה
  2. 2קיים צידוק להבחנה בין מעונות הכלולים בהסדר לבין מעונות שאינם כלולים בהסדר