פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6458/16 נגיב מחמד אל עיוי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ כנגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא לעותר, שנמצא מסוכן לשלום הציבור ולביטחונו על סמך חומר חסוי והסברים של גורמי הביטחון. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר שוהה במעצר מנהלי מיום 16.7.2015 וזהו הצו השלישי בעניינו. העתירה מופנית כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא ביום 10.11.2016. בית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע הסברים מגורמי הביטחון בדיון במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצר מנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו מצדיקה אי התערבות בהחלטת המפקד הצבאי והכרעות בתי המשפט הצבאיים.

    ״לאור זאת, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • מסוכנות
  • החלטת המפקד הצבאי
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • ביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6458/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותר:

נגיב מחמד אל עיוי

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' באלול התשע"ו

(08.09.2016)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יצחקי גליק

פסק-דין

העותר, יליד 1979, תושב מחוואר/חברון והעתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי הנוכחי שהוצא כנגדו ביום 10.11.2016 והמורה על מעצרו המינהלי עד ליום 10.11.2016. העותר שוהה במעצר מינהלי החל מיום 16.7.2015 וזהו הצו השלישי המוצא בעניינו.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר סוחר באמצעי לחימה מזוהה עם ארגון דאע"ש ובעל קשרים לפעילים בארגון". לגבי הנגישות לאמל"ח, מצאנו להפנות במיוחד לידיעה מספר 10.

לאור זאת, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, הח' באלול

התשע"ו (8.9.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו מצדיקה אי התערבות בהחלטת המפקד הצבאי והכרעות בתי המשפט הצבאיים.