פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 646/00 אוגניה ניטו נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · גירוש מישראלעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות ודחה אותה. ב"כ המשיבים הודיע כי לעותרת יינתנו 60 יום לסידורים לקראת גירושה. ההכרעה קצרה ואינה כוללת נימוקים מפורטים.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד שרי הפנים, העבודה והביטחון הפנימי. במהלך הדיון מסרו המשיבים כי תינתן לעותרת תקופת סידורים של 60 יום לקראת גירושה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מגלה העתירה עילה להתערבות בג"ץ בהחלטה לגרש את העותרת מישראל?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • גירוש
  • העותרת
  • סידורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

646/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כב'

השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

ת :

אוגניה ניטו

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

שר העבודה

3.

השר לביטחון פנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ב

באדר ב התש"ס

(

29.03.00

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד בכר בנימין

בשם

המשיבים

:

עו"ד

ליכט אבי

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני ב"כ העותרת. נחה דעתנו כי העתירה לא מגלה עילה להתערבותנו. העתירה נדחית. רשמנו לפנינו הודעת ב"כ המשיבים כי יינתנו לעותרת 60 יום לסידורים לקראת גירושה בתום תקופה זו.

ניתן היום, כ"ב באדר ב' התש"ס

(29.3.2000), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00006460.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות