פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6460/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ע' ברון
העותר:
ראאפת שלאלדה
נ ג ד
המשיב:
ראש צוות חוקרים בשירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ח באב התשע"ו
(22.08.2016)
בשם העותר:
עו"ד יאסין גית
בשם המשיב:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
פסק-דין
מונחת בפנינו עתירת עציר למתן צו על תנאי – "מדוע לא יאפשרו לעותר להיפגש עם עורך דין".
עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר ושמענו את באי-כוח הצדדים. מניעת מפגש עם עורך דין על ידי בית משפט צבאי היא בגדר חריג, שניתן להצדיקו מטעמים של ביטחון האזור או צורכי חקירה (ראו סעיף 57(א) לצו בדבר הוראת ביטחון [נוסח משולב] (יהודה והשומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009). כן קובע סעיף 57 לצו תקופות המגבילות את משך המניעה.
במקרנו הוצגו מספר טעמים, המצדיקים, לעת הזאת, את מניעת המפגש. טעמים אלה עומדים באמות המידה של הדין והפסיקה, על הרקע הקונקרטי של חקירה, מושאה והתפתחותה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ח באב
התשע"ו (22.8.2016).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת