פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6467/15 החברה להגנת הטבע נ. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בנושא הדיגעתירה למתן צו על תנאי נגד פקיד הדיג הראשי ורשויות נוספות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק מחק עתירה בנושא הדיג בהסכמת העותרת. ההסכמה ניתנה לאחר שהעותרת באה על סיפוקה בעניינים רבים, והיא שמרה על זכותה לבקש להצטרף לעתירות אחרות בנושא.

העובדות

העותרת הגישה עתירה בנושא הדיג נגד פקיד הדיג הראשי, שרים ורשות הטבע והגנים. בדיון הועלו הערות מצד בית המשפט, והעותרת באה על סיפוקה בעניינים רבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהעותרת באה על סיפוקה בעניינים רבים

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת הערות בית המשפט, ומאחר שהעותרת באה על סיפוקה בעניינים רבים, הסכים בא כוחה למחוק את העתירה, תוך שמירת זכותו להצטרף לעתירות אחרות בנושא הדיג.

    ״ומאחר שהעותרת באה על סיפוקה בעניינים רבים, הסכים בא כוח העותרת למחוק את העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה
  • העותרת
  • מחוק את העתירה
  • הדיג
  • באה על סיפוקה
  • פקיד הדיג הראשי
  • צו על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6467/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת:

החברה להגנת הטבע

נ ג ד

המשיבים:

1.

פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפר

2. שר החקלאות ופיתוח הכפר

3. שר הגנת הסביבה

4. רשות הטבע והגנים הלאומים

5. דן בילו

6. ניתאי גלוזמן

7. אורי שרון

8. אדהם מנסור

9. איל בילו

המבקשים להצטרף כמשיבים:

10. חב' קדמה שבע בע"מ

מועדון הדייג – גנאדי טובייס ואח'

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התשע"ו

(30.5.2016)

בשם העותרת:

בשם המשיבים 3-1:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבים 10-5:

בשם המבקשים להצטרף כמשיבים 45-1:

בשם המבקשים להצטרף כמשיבים 71-46:

עו"ד ישי שנידור; עו"ד נועה יאיון

עו"ד יונתן נד"ב

עו"ד אור סיון

עו"ד יואב מוזר; עו"ד בניה גולדברג

עו"ד דוד קצוטי

עו"ד רוני מועלם

פסק-דין

לאחר שמיעת הערותינו, ומאחר שהעותרת באה על סיפוקה בעניינים רבים, הסכים בא כוח העותרת למחוק את העתירה, תוך שהוא שומר על זכותו לבקש להצטרף לעתירות האחרות בנושא הדיג.

ניתן היום, כ"ב

באייר התשע"ו (30.5.2016).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • בג"ץ 2677/16דן בילו נ. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוחפסק-דין
  • בג"ץ 3237/16דייג ישיר עפר ששון ואח' נ. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיהחלטה
  • בג"ץ 3366/16מיכאל זמל נ. שר החקלאות ופיתוח הכפרהחלטה
  • בג"ץ 2677/16דן בילו נ. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוחהחלטה
  • בג"ץ 2677/16דן בילו נ. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוחהחלטה
  • בג"ץ 1422/15החברה להגנת הטבע נ. פקיד הדיג במשרד החקלאותהחלטה
  • בג"ץ 1422/15החברה להגנת הטבע נ. פקיד הדיג במשרד החקלאותהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת הערות בית המשפט, ומאחר שהעותרת באה על סיפוקה בעניינים רבים, הסכים בא כוחה למחוק את העתירה, תוך שמירת זכותו להצטרף לעתירות אחרות בנושא הדיג.