החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 647/97 אטאמאקא פלורט נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איחוד משפחות - קביעת מועד דיון בעתירהבקשה לקביעת מועד דיון בעתירה מנהלית (בג"ץ) בנושא איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להקדים את הדיון בעתירה בנושא איחוד משפחות. נקבע כי הטענה הכללית למצב הקשה של המשפחות אינה מצדיקה הקדמה על פני עתירות קודמות התלויות ועומדות. העתירה תיקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

המבקש עתר בנושא איחוד משפחות וביקש לקבוע את הדיון בעתירה בהקדם, בנימוק שמצבם של העותרים קשה, ובעיקר שהעותר מס' 2 אינו רשאי להיכנס לישראל. בבית המשפט תלויות ועומדות עתירות רבות קודמות בנושא, וטרם נדונו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בעתירה בנושא איחוד משפחות על פני עתירות קודמות התלויות ועומדות בבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    טענה כללית בדבר מצבן הקשה של המשפחות הממתינות אינה מספיקה כדי להקדים את הדיון בעתירה מסוימת על פני עתירות קודמות.

    ״טענה כללית זו אין בה די כדי להקדים את הדיון דוקא בעתירה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • עתירה
  • קביעת מועד דיון
  • יומן המשפטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

647/97 - א'

בפני:

כבוד

הרשמת מ' אגמון

העותרים

:

1.

אטאמאקא פלורט

2.

אטאמאקא שעבאן-אזרח טורקי

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרים: אחמד בלחה

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שענינה בקשה לאיחוד משפחות.

בא-כח המבקש מנמק את בקשתו בכך שמצבם של העותרים קשה בעיקר שהעותר מס' 2 אינו רשאי להכנס לישראל.

בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות בנושא איחוד משפחות שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו. כל המשפחות הממתינות לשמיעת עתירות אלו נמצאות במצב קשה. טענה כללית זו אין בה די כדי להקדים את הדיון דוקא בעתירה זו.

העתירה תקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, כ"ו בחשון תשנ"ח

(26.11.97).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97006470.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה כללית בדבר מצבן הקשה של המשפחות הממתינות אינה מספיקה כדי להקדים את הדיון בעתירה מסוימת על פני עתירות קודמות.