פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6473/97 חגור תעשיות בע"מ חברה ישראלית רשומה כדין בישראל נ. המנהל הכל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · השעה ממעמד ספק מוכר של משרד הביטחוןעתירה מנהלית נגד החלטת המשיב להשעות את העותרת מלהיות ספק מוכר של מערכת הביטחון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד החלטת המשיב להשעות את העותרת מלהיות ספק מוכר של מערכת הביטחון למשך שלוש שנים. נקבע כי לא נפל פגם בשיקול דעתו של המשיב, שפעל לפי מדיניות ראויה נגד חברות הקשורות לבעלים שהונו את משרד הביטחון. העותרת חויבה בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המשיב השעה את העותרת מלהיות ספק מוכר של מערכת הביטחון למשך שלוש שנים. בעל השליטה בעותרת הונה את משרד הביטחון בהיותו מנהל ייצור של חברה שסיפקה אפודי מגן, שהשכבות הפנימיות שלהם לא היו על פי הנדרש. לאחר מכן הקים את העותרת, ומכאן החלטת המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בשיקול דעתו של המשיב בהשעיית העותרת מלהיות ספק מוכר של מערכת הביטחון למשך שלוש שנים?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטת המשיב להשעות את העותרת מלהיות ספק מוכר, כאשר ההחלטה מבוססת על מדיניות ראויה של נקיטת הליכים נגד חברות שמנהליהן או בעליהן הורשעו בהונאת מערכת הביטחון.

    ״מדיניות ראויה היא של המשיב, הרואה חשיבות רבה בנקיטת הליכים נגד חברות שמנהליהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ספק מוכר
  • מערכת הביטחון
  • שיקול דעת
  • אפודי מגן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6473/97

בפני:

כבוד השופט א' גולדברג

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

ת :

חגור תעשיות בע"מ חברה ישראלית

רשומה

כדין בישראל

נגד

המשיב

:

המנהל

הכללי של משרד הבטחון

בקשה

למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

י"ז בטבת תשנ"ח

(15.1.98)

בשם

העותר

ת:

עו"ד דניאל פרידמן

בשם

המשיב

:

עו"ד יהודה שפר

פסק-דין

המשיב החליט להשעות את העותרת מלהיות ספק מוכר של מערכת הבטחון, למשך שלוש שנים. לא מצאנו כי נפל פגם בשיקול דעתו של המשיב. חיים פרנקל, בעל השליטה בחברה העותרת הונה את משרד הבטחון בהיותו מנהל ייצור של חברה שסיפקה אפודי מגן, בכך שהשכבות הפנימיות של האפודות שיוצרו לא היו על פי הנדרש. לימים הקים מר פרנקל את החברה העותרת, ומכאן החלטת המשיב. מדיניות ראויה היא של המשיב, הרואה חשיבות רבה בנקיטת הליכים נגד חברות שמנהליהם, בעלי מניותיהם ועובדיהם, הורשעו בעבירות הקשורות בהונאת מערכת הביטחון. ועל פי מדיניות זו החליט בעניין הנדון בעתירה זו, ובכך אין, כאמור, מקום שנתערב.

העתירה נדחית.

העותרת תשלם למשיב שכר טרחת עורך-דין בסך 10,000.- ש"ח.

ניתן היום, י"ז בטבת תשנ"ח

(15.1.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97064730.

D06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטת המשיב להשעות את העותרת מלהיות ספק מוכר, כאשר ההחלטה מבוססת על מדיניות ראויה של נקיטת הליכים נגד חברות שמנהליהן או בעליהן הורשעו בהונאת מערכת הביטחון.