החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6474/02 פניקס תעופה בע"מ נ. מנהל התעופה האזרחית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · השהיית צו ביניים וצירוף משיבה נוספתבקשה לצירוף משיבה נוספת ובקשה להשהיית צו ביניים בהליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה דוחה בשלב זה את בקשת המבקשת להשהיית צו הביניים, מאחר שמעצם מתן הצו ניתן ללמוד כי בית המשפט לא קיבל את טיעוני מינהל התעופה האזרחית. בקשת הצירוף תיבחן לאחר תגובה בכתב של המשיבים. המשיבים הונחו להגיש תגובה בדחיפות לשתי הבקשות.

העובדות

ניתן צו ביניים בהליך. המבקשת ביקשה להצטרף כמשיבה נוספת ולהשהות את צו הביניים. טרם הוגשה תגובה בכתב של המשיבים לבקשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תינתן החלטה בבקשה לצירוף המבקשת כמשיבה נוספת בטרם תוגש תגובה בכתב של המשיבים?
  2. 2.האם יש להשהות את צו הביניים שניתן בהליך בשל טיעוני מינהל התעופה האזרחית?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • תגובה בכתב
  • מינהל התעופה האזרחית
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6474/02

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

ה

מבקשת

:

ישראייר

תעופה ותיירות בע"מ

נגד

המשיב

ים

:

1. פניקס תעופה בע"מ

2.

מנהל התעופה האזרחית

בקשת

הבהרה

החלטה

1.החלטה בעניין צירופה של המבקשת כמשיבה נוספת תינתן לאחר שתומצא תגובה בכתב של המשיבים.

2.אשר לבקשה להשהייתו של צו הביניים: מעצם העובדה שניתן צו ביניים ביום אתמול ניתן ללמוד, כי בית המשפט לא קיבל את הטיעונים של מינהל התעופה האזרחית. הכיצד מצפה המבקשת שטיעוניה הדומים יתקבלו עתה, במיוחד כאשר לא הונחה בפניי תגובה בכתב של המשיבים?

3.המשיבים לבקשה - העותרת ומינהל התעופה האזרחית - יגיבו בכתב בדחיפות לבקשת ההצטרפות ולבקשה להשהות את צו הביניים.

ניתנה היום, י"ז באב

תשס"ב (26.7.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

בג"ץ 6474/02 פניקס תעופה בע"מ נ' מנהל התעופה האזרחית · החלטה, 26.7.2002 · Psikan