פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6475/17גן מישל בע"מ נ. שר החינוך

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · תקצוב מוסדות חינוך מוכרים שאינם רשמייםעתירה מנהלית נגד החלטת שר החינוך שלא לתקצב גני ילדים מוכרים

העתירה נגד החלטת שר החינוך שלא לתקצב גני ילדים מוכרים בראשון לציון בשנת התשע"ז נדחתה. בית המשפט קבע כי פתיחת הגנים פגעה במערכת החינוך הממלכתי, וכי אישורים נוספים אינם הבטחה שלטונית לתקצוב. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

שר החינוך אימץ את המלצת הגורם המייעץ להכיר אך לא לתקצב גני ילדים שפעלו בראשון לציון בשנת התשע"ז. הגורמים המוסמכים קבעו כי פתיחת הגנים גרמה לסגירה כוללת של 5 גני ילדים רשמיים. העותרים טענו להבטחה שלטונית לתקצוב, והעתירה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת שר החינוך שלא לתקצב את גני הילדים העותרים בשנת התשע"ז, על רקע פגיעה במערכת החינוך הממלכתי, מצדיקה התערבות שיפוטית?
  2. 2.האם אישורים נוספים הנדרשים לקבלת רישיון או הכרה מהווים הבטחה שלטונית לעניין תקצוב?

הלכות

  1. 1

    כאשר נמצא כי פתיחת גני ילדים פוגעת במערכת החינוך הממלכתי, רשאי שר החינוך שלא לתקצב מוסדות מוכרים שאינם רשמיים, בהתאם לתקנות 9ב ו-3(א1) לתקנות החינוך הממלכתי.

    ״במקרה שלפנינו נמצא על ידי הגורמים המוסמכים כי פתיחת גני הילדים פגעה במערכת החינוך הממלכתית בראשון לציון״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    אישורים הנדרשים גם לשם קבלת רישיון לפי חוק פיקוח על בתי ספר או הכרה אינם מהווים הבטחה שלטונית לעניין תקצוב.

    ״לא מצאנו כי אישורים נוספים שאליהם הפנו העותרים הנדרשים גם לשם קבלת רישיונם לפי חוק פיקוח על בתי ספר״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    הבחינה לעניין התקצוב נעשית בכל שנה על סמך נתונים עדכניים, ואין תקצוב שניתן בשנה אחת מקרין על השנה הקודמת.

    ״הבחינה נעשית בכל שנה על סמך נתונים עדכניים, וממילא אין בכך כדי להקרין על הנתונים מהשנה הקודמת״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • שר החינוך
  • גני ילדים
  • תקצוב
  • מוסד חינוך מוכר שאינו רשמי
  • מערכת החינוך הממלכתי
  • הכרה
  • הבטחה שלטונית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6475/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. גן מישל בע"מ

2. גן יולי וסופי גן ילדים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר החינוך

2. מדינת ישראל – משרד החינוך והתרבות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בשבט התשע"ח

(8.2.2018)

בשם העותרים:

עו"ד נטלי אל על; עו"ד

אוליסיה מושקוביץ; עו"ד מרינה ביידרמן

בשם המשיבים:

עו"ד רנאד עיד

פסק-דין

1.

עניינה של עתירה זו בהחלטת שר החינוך שאימץ את החלטת הגורם המייעץ להכיר אך לא לתקצב את גני הילדים העותרים בשנת התשע"ז. תקנות 9ב ו-3(א1) לתקנות החינוך הממלכתי (מוסדות מוכרים), התשי"ד-1953 מסמיכות את שר החינוך שלא לתקצב מוסד חינוך מוכר שאינו רשמי אם הדבר עלול לפגוע במערכת החינוך הממלכתי, כולל סגירה צפויה של כיתות לימוד או מוסדות חינוך.

2.

במקרה שלפנינו נמצא על ידי הגורמים המוסמכים כי פתיחת גני הילדים פגעה במערכת החינוך הממלכתית בראשון לציון, שכן גרמה לסגירה כוללת של 5 גני ילדים רשמיים, לפי נתונים שפורטו על ידי המשיבים.

3.

לא מצאנו כי אישורים נוספים שאליהם הפנו העותרים – הנדרשים גם לשם קבלת רישיונם לפי חוק פיקוח על בתי ספר, התשכ"ט-1969 או לשם הכרה – הינם בבחינת הבטחה שלטונית לעניין תקצוב. העובדה שחלף גני הילדים שנסגרו נפתחו מחדש גני חינוך מיוחד אינה רלוונטית אף היא לענייננו שכן אלה נותנים מענה חינוכי לתלמידים עם צרכים מיוחדים שאינם מתאימים לשילוב בגנים ממלכתיים רגילים. העובדה שבשנת הלימודים הנוכחית ניתן תקציב למוסדות העותרים מלמדת לטעמנו כי כפי שמצהירים המשיבים – הבחינה נעשית בכל שנה על סמך נתונים עדכניים, וממילא אין בכך כדי להקרין על הנתונים מהשנה הקודמת שהיא נושא העתירה.

בהעדר עילה להתערבותנו, העתירה נדחית אפוא.

בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין איננו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג בשבט התשע"ח (8.2.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר נמצא כי פתיחת גני ילדים פוגעת במערכת החינוך הממלכתי, רשאי שר החינוך שלא לתקצב מוסדות מוכרים שאינם רשמיים, בהתאם לתקנות 9ב ו-3(א1) לתקנות החינוך הממלכתי.
  2. 2אישורים הנדרשים גם לשם קבלת רישיון לפי חוק פיקוח על בתי ספר או הכרה אינם מהווים הבטחה שלטונית לעניין תקצוב.
  3. 3הבחינה לעניין התקצוב נעשית בכל שנה על סמך נתונים עדכניים, ואין תקצוב שניתן בשנה אחת מקרין על השנה הקודמת.