בג"ץ 6476/20 מוחמד דראגמה נ. ראש המינהל האזרחי

השופט מ' מזוז:

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותרים, תושבי כפר טאמון שבאזור יהודה והשומרון, להורות למשיבים להימנע מהריסת בארות מים שחפרו העותרים והחרמת הכלים ששימשו לכריית הבארות והציוד החקלאי.

2.

בהחלטתי מיום 15.9.2020 נתבקשו המשיבים להגיש תגובה מקדמית לעתירה ולבקשה לצו ביניים, וכן ניתן צו ארעי להימנע מהריסת הבארות והחרמת הציוד מושא העתירה.

3.

בתגובת המשיבים מיום 22.9.2020 הובהר בין היתר, כי אמנם נציגי המשיבים ערכו סיור במקום אך טרם התקבלה החלטה בעניין בארות המים, וכי ככל שיוחלט לאטום את הבארות תימסר להם הודעה ותינתן להם הזדמנות להשמיע טענותיהם בטרם החלטה סופית. וגם באשר לציוד צוין כי טרם התקבלה כל החלטה, וכי ככל שיוחלט על תפיסת הציוד והכלים, יהיו העותרים זכאים בהתאם לדין להגיש בקשה לשחרור התפוסים.

4.

נוכח האמור התבקשו העותרים להודיע האם הם עומדים על עתירתם.

בתגובתם הודיעו העותרים כי נוכח האמור בתגובת המשיבים הם נכונים למחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך בקשה כי ככל שהמשיבים יחליטו לנקוט פעולות אכיפה בנוגע לבארות ולציוד, הפעולות יושהו עד לחלוף 30 ימים מהחלטה סופית של המשיבים בהשגות העותרים.

5.

אשר על כן העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות.

ככל שיוחלט לנקוט פעולות אכיפה בנוגע לבארות ולציוד, תינתן לעותרים שהות של 21 ימים ממועד מסירת ההחלטה הסופית של המשיבים, כדי לאפשר להם לפנות בעתירה מתאימה לבית המשפט; זאת, בכפוף לכך שהעותרים יימנעו מהמשך ביצוע קידוחי מים עד להחלטה סופית בנושא.