החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6488/98 מחמוד ג'אבר נ. היועץ המשפטי לממשלה מר אליקים רובינשטיין

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להקדים את מועד הדיון בעתירה שביקשה להורות על הגשת כתב אישום נגד משיב בגין רצח או הריגה. נקבע כי בהתחשב בעתירות רבות התלויות ועומדות לפניו ובתקופת ההתישנות הארוכה בעבירות מסוג זה, אין מקום להקדים את הדיון. העתירה תיקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן.

העובדות

העתירה הוגשה לבית המשפט העליון, והעותרים דורשים להורות למשיבים להגיש כתב אישום נגד המשיב 3 בגין רצח או הריגת בנם. העותרים טוענים כי האירוע התרחש לפני למעלה משלוש וחצי שנים ומיצוי מהיר של ההליכים נדרש. בית המשפט הורה להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקדים את מועד הדיון בעתירה שעניינה דרישה להורות על הגשת כתב אישום בגין רצח או הריגה?

הלכות

  1. 1

    בשל עומס העתירות התלויות ועומדות לפני בית המשפט, ובשים לב לתקופת ההתישנות הארוכה בעבירות מסוג זה, אין מקום להקדים את מועד הדיון.

    ״בנסיבות אלו, ולאור העובדה שבעבירות מהסוג המדובר תקופת ההתישנות היא ארוכה, אין מקום להקדמת מועד הדיון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • קביעת מועד דיון
  • כתב אישום
  • רצח
  • תקופת ההתישנות
  • הקדמת מועד הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6488/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותרים

:

1.

מחמוד ג'אבר

2.

פתחיה ג'אבר

נגד

המשיבים

:

1.

היועץ המשפטי לממשלה מר אליקים

רובינשטיין

2.

הפרקליט הצבאי הראשי תא"ל אורי שוהם

3.

אברהם אופיר

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרים: עו"ד דן אסן

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שענינה דרישת העותרים להורות למשיבים להגיש כתב אישום פלילי נגד המשיב 3 בגין רצח או הריגת בנם המנוח.

העתירה הוגשה ביום 16.10.98. ביום 18.10.98 הורה כבוד השופט י' קדמי להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב. עתה מוגשת בקשה זו המנומקת בעובדה שהארוע נשוא העתירה התרחש לפני למעלה משלוש וחצי שנים וכן בסחבת שנקט לטענתם, המשיב 2. לטענתם, מיצוי מהיר של ההליכים נדרש הן למראית פני הצדק, הן למען המשיב 3 שלא ימצא עצמו בהליך פלילי על מעשה שנעשה לפני שנים רבות.

בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו. בנסיבות אלו, ולאור העובדה שבעבירות מהסוג המדובר תקופת ההתישנות היא ארוכה, אין מקום להקדמת מועד הדיון.

העתירה תקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, י"ד בשבט תשנ"ט

(31.1.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98064880.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל עומס העתירות התלויות ועומדות לפני בית המשפט, ובשים לב לתקופת ההתישנות הארוכה בעבירות מסוג זה, אין מקום להקדים את מועד הדיון.