החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6490/07 דממלמש איששים נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עלייה לישראל - זכאות לעלייה כנכד ליהודיםבקשה לתיקון עתירה מנהלית (בג"ץ) בעניין זכאות לעלייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על מתן אפשרות לעותרים לתקן את העתירה כדי להבהיר האם העותר 1 יהודי או נכד ליהודים, ולהעלות טענות נגד המצהיר של המשיב בתמיכת תצהיר. נקבעו מועדים להגשת עתירה מתוקנת ותגובה מתוקנת, ולאחר מכן ייקבע דיון נוסף.

העובדות

העותרים טענו כי העותר 1 הינו יהודי ולפיכך זכאי לעלות ארצה. הוגש מסמך מיום 5.9.07 שנערך על ידי רב, לפיו העותר 1 הינו נכד ליהודים. בדיון הועלו טענות בעל פה נגד המצהיר מטעם המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעותרים לתקן את העתירה כדי לפרוש את טענותיהם באופן מלא בשאלת זכאותו של העותר 1 לעלות ארצה?

מילות מפתח

  • עתירה מתוקנת
  • תיקון עתירה
  • נכד ליהודים
  • תצהיר
  • תגובה מתוקנת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6490/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרים:

1. דממלמש איששים

2. ישראלה דמסיה

3. סמנש איששים

4. ישיוואס איששים

5. אסתר וובה

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בט

בת התשס"ט

(19.1.2009)

בשם העותרים:

עו"ד יוהנה לרמן

בשם המשיב:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

החלטה

1.

טענתם של העותרים בעתירה היא כי העותר 1 הינו יהודי, ולפיכך זכאי הוא לעלות ארצה. בדיון שנתקיים היום בפנינו הוגש על ידי באת-כוחם של העותרים מסמך מיום 5.9.07 שנעשה על ידי הרב הדנה רפאל, בו נאמר כי העותר 1 הינו "נכד ליהודים". בדיון אף הועלו טענות בעל פה נגד המצהיר מטעם המשיב, אשר תצהירו תמך בתגובה.

2.

נראה לנו לנכון לאפשר תיקון של העתירה, על מנת שהעותרים יוכלו לפרוש באופן מלא את טענותיהם, ובין השאר להסביר האם טוענים הם שהעותר 1 הינו יהודי או שהוא "נכד ליהודים". בגדרה של העתירה המתוקנת ניתן יהיה אף להעלות טענות נגד המצהיר מטעם המשיב, ובלבד שהטענות תתמכנה בתצהיר.

3.

מהלך זה של תיקון העתירה יאפשר אף למשיב לבחון מחדש את התייחסותו לטענותיהם של העותרים.

4.

(א)

עתירה מתוקנת תוגש עד ליום 2.2.09.

(ב)

תגובה מתוקנת תוגש תוך 60 ימים מקבלת העתירה המתוקנת.

(ג)

משהחומר כולו יוגש לבית המשפט, ייקבע דיון נוסף.

ניתנה

היום, כ"ג בטבת התשס"ט (19.1.2009).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות