פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6492/16 צאדק חטאטבה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר, פעיל חמאס, נדחתה. בית המשפט בחן מחדש, בעקבות הבהרת התביעה הצבאית, את הימנעות העמדתו לדין בגין הסתה, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המעצר לאחר עיון בחומר חסוי.

העובדות

העותר הועמד במעצר מנהלי בשל פעילותו כפעיל חמאס ובשל מעורבות טרם מעצרו בהנעת פעילות חבלנית עוינת. התביעה הצבאית בחנה מחדש את האפשרות להעמידו לדין בגין הסתה בשל פרסום תמונות בפייסבוק, והמליצה לסגור את התיק בעניין זה משום שהחומר אינו עומד ברף הראייתי המינימלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב לעניין המעצר המנהלי של העותר?
  2. 2.מדוע לא הועמד העותר לדין פלילי בגין עבירת הסתה?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי נקבע כי אין עילה להתערבות בהחלטה על מעצר מנהלי של מי שהוא פעיל חמאס ומהווה סכנה לביטחון האזור

    ״שוכנענו כי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המשיב 2 לעניין מעצרו המנהלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הסתה
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פעיל חמאס
  • סכנה לביטחון האזור
  • התביעה הצבאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6492/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

צאדק חטאטבה

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב באלול התשע"ו

(15.9.2016)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד אבנון סיגל

פסק-דין

1.ביום 15.9.2016 התקיים דיון בעתירה דנן במהלכו התעוררה, בין היתר, השאלה מדוע לא הועמד העותר לדין פלילי בגין הסתה. על פי הוראתנו הוגשה בעניין זה ביום 28.9.2016 הודעה מבהירה מטעם המשיבים 3-2 בה צוין כי נערכה בחינה עדכנית על ידי גורמי התביעה הצבאית וכלל החומר העולה מהעדויות המשטרתיות בעניינו של העותר ומזיכרונות הדברים מחקירותיו נבדק בשנית. התביעה הצבאית סבורה כי לאור הזמן שחלף ממועד פרסום התמונות על ידי העותר בפייסבוק, תפוצתן הדלה והיקף חשיפתן המועט, פרסומים אלו אינם עומדים ברף הראייתי המינימאלי הנדרש לצורך העמדה לדין פלילי בגין עבירת הסתה ולכן הומלץ לסגור את התיק בעניינו של המערער בכל הנוגע לעבירת ההסתה.

2.בעקבות ההבהרות שנמסרו כאמור ולאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי במהלך הדיון שהתקיים ביום 15.9.2016 בהסכמת בא-כוח העותר, שוכנענו כי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המשיב 2 לעניין מעצרו המנהלי של העותר בהיותו פעיל חמאס אשר טרם מעצרו היה מעורב בהנעת פעילות חבלנית עוינת עם פעילים נוספים והוא מהווה סכנה לביטחון האזור.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בתשרי

התשע"ז (5.10.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי נקבע כי אין עילה להתערבות בהחלטה על מעצר מנהלי של מי שהוא פעיל חמאס ומהווה סכנה לביטחון האזור