פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6492-23 בג"ץ 6492-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט עיין בחומר סודי ואמר כי יש בסיס לנטען בפראפרזה שבסעיף 4 לתגובה. בעקבות הערות בית המשפט הודיע העותר כי אינו עומד עוד על עתירתו, ולכן נדחתה העתירה. ההכרעה אינה כוללת נימוק משפטי מפורט.

העובדות

בגמר הדיון עיין בית המשפט בחומר סודי שהובא לעיונו. לאחר ההערות שניתנו הודיע ב"כ העותר כי אינו עומד עוד על עתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בסיס לטענות בפראפרזה שבסעיף 4 לתגובה לעתירה?

מילות מפתח

  • חומר סודי
  • פראפרזה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6492/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 6492/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

מונגד מוחמד ימני

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בתשרי התשפ"ד

(20.9.2023)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יעל קולודני

פסק-דין

בגמר הדיון, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי שהובא לעיוננו, ציינו כי יש בסיס לנטען בפראפרזה שבסעיף 4 לתגובה.

בעקבות הערותינו, הודיע ב"כ העותר, כי איננו עומד עוד על עתירתו.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן

היום, ה' בתשרי התשפ"ד (20.9.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות