פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6497-23 בג"ץ 6497-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · עתירה למתן צו על-תנאי נגד החלטות צבאיות וביטחוניותעתירה למתן צו על-תנאי לבג"ץ, שנמחקה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה

העתירה עסקה בהחלטות של שופט צבאי, המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי. לאחר עיון בחומר סודי מצא בית המשפט כי יש בסיס לפרפרזה שבתגובת המשיבים. העותר הודיע כי אינו עומד עוד על עתירתו, ולכן נדחתה העתירה.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיזור יהודה ושומרון ושירות הביטחון הכללי. הדיון התקיים בפני השופטים בהרכב של שלושה, לאחר עיון בחומר סודי. בתגובת המשיבים נטען בסעיף 4 לפרפרזה, והבית מצא כי יש לה בסיס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטות של שופט צבאי, המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי בעניין העותר

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • חומר סודי
  • פרפרזה
  • המפקד הצבאי באיזור יהודה ושומרון
  • שירות הביטחון הכללי
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6497/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6497/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט י' כשר

העותר:

אשרף ראאד אל חרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי באיזור יהודה ושומרון

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשפ"ד

(25.10.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

בגמר הדיון, לאחר עיון בחומר סודי, נחה דעתנו כי יש בסיס לפרפרזה שבסעיף 4 לתגובת המשיבים.

הערנו את אשר הערנו, וב"כ העותר הודיע כי איננו עומד עוד על עתירתו.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן היום, י'

בחשון התשפ"ד (25.10.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות