פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6505/15 רכבת ישראל בע"מ נ. מנהלת מינהל ההסדרה והאכיפה במשרד בכלכלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · היתר מיוחד לעבודות רכבת במנוחה השבועיתעתירה מנהלית נגד החלטת משרד הכלכלה לבטל היתר מיוחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בביטול היתר מיוחד לעבודות חיוניות של הרכבת במהלך סופי השבוע. המשיבים הודיעו כי נהלי מתן ההיתרים יחזרו להיות כפי שנהגו בעבר, ולשיטתם העתירה התייתרה. לאחר שהעותרת הודיעה כי אינה עומדת עוד על עתירתה, נמחקה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

המשיבים הודיעו כי מנכ"ל משרד הכלכלה הורה לחזור ולפעול כנהוג בעבר במתן היתרים לעבודה במנוחה השבועית, בהנחיית ראש הממשלה. העותרת הודיעה כי אינה עומדת עוד על עתירתה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל היתר מיוחד שניתן לעבודות חיוניות של הרכבת במהלך סופי השבוע

מילות מפתח

  • היתר מיוחד
  • עבודה במנוחה השבועית
  • עתירה
  • צו ביניים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6505/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

רכבת ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהלת מינהל ההסדרה והאכיפה במשרד הכלכלה

2. שר הכלכלה

3. שר התחבורה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים; תגובה מקדמית מטעם המשיבים מתאריך

5.11.2015; הודעה מעדכנת מטעם העותרת מתאריך 16.11.2015

בשם העותרת:

עו"ד יוסף בנקל;

עו"ד ניר שמרי

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ציון-מוזס

פסק-דין

1.

עניינה של העתירה שלפנינו הינו בהחלטתה של המשיבה 1, מתאריך 24.9.2015, לבטל לאלתר את תוקפו של ההיתר המיוחד, אשר ניתן לעותרת בתאריך 13.8.2015, לבצע עבודות חיוניות שונות לצרכי הרכבת במהלך סופי השבוע. בעתירה זו הוצא בתאריך 25.09.2015 צו ביניים ארעי, שהתלה את החלטת המשיבה 1 והוארך בתאריך 29.09.2015 .

2.

בתגובתם המקדמית לעתירה, שהוגשה, לאחר מתן ארכה, בתאריך 5.11.2015, מסרו המשיבים כי מנכ"ל משרד הכלכלה, הודיע לגורמים הרלוונטיים במשרדו, לחזור ולפעול בהתאם למה שהיה נהוג בעבר, בכל הנוגע למתן היתרים לעבודה במנוחה השבועית, וזאת בהנחיית ראש הממשלה, במעמדו כממלא מקום שר הכלכלה, שהתפטר. לפיכך, לשיטת המשיבים, העתירה התייתרה.

1.

נוכח האמור בפיסקה 2 שלעיל, העותרת נתבקשה להגיב והיא הודיעה, בתאריך 16.11.2015, כי בשים לב לתוכן תגובת המשיבים – היא איננה עומדת עוד על עתירתה.

2.

בנסיבות הנ"ל ובכפוף להצהרות מטעם המשיבים – העתירה

נמחקת . לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, י' בכסלו התשע"ו (22.11.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות