פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6507/02 שמואל לם נ. משרד האוצר- הממונה על אגף שוק ההן ,ביטוח וחיסכון

ניתן ביום

בקצרה

פרטיותעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד משרד האוצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש עתירה נגד משרד האוצר במקביל לתביעתו התלויה ועומדת נגד קרן הפנסיה מבטחים בבית הדין האזורי לעבודה. בית המשפט קבע כי לעותר סעד חלופי בערכאה המוסמכת ולכן אינו יכול להישמע בעתירה לפני שמיצה אותו. העתירה נדחתה על הסף, וטענת שיתוף הפעולה לא נבחנה לגופה.

העובדות

העותר תבע את קרן הפנסיה מבטחים בבית הדין האזורי לעבודה, והתביעה תלויה ועומדת. במקביל הגיש עתירה נגד משרד האוצר לחיוב הקרן לתקן ליקויים בחישוב הפנסיה המשולמת לו. העותר טען כי משרד האוצר משתף פעולה עם הקרן ובכך פוגע במבוטחים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות על הסף עתירה נגד משרד האוצר לחיוב תיקון חישוב פנסיה בקרן פנסיה כאשר קיים סעד חלופי בערכאה המוסמכת?

הלכות

  1. 1

    לעותר סעד חלופי בערכאה המוסמכת, ועד שלא מיצה דרך זו אינו יכול להישמע בעתירה לבית המשפט

    ״לעותר סעד חלופי בערכאה המוסמכת, וכל עוד לא מיצה דרך זו לקבלת הסעד המבוקש אין הוא יכול להישמע בעתירה לבית-משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • דין העתירה להידחות על הסף
  • סעד חלופי
  • קרן הפנסיה מבטחים
  • משרד האוצר
  • חישוב הפנסיה
  • בית הדין האזורי לעבודה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6507/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר:

שמואל לם

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד האוצר - הממונה על אגף שוק ההון,

ביטוח וחיסכון

2. משרד האוצר – רו"ח אפי סנדרוב, בכיר באגף

הפנסיה

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

ל' בשבט תשס"ג

(2.2.03)

העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד ד' זילבר

פסק-דין

לעותר תביעה נגד קרן הפנסיה מבטחים . תביעתו תלויה ועומדת לפני בית הדין האזורי לעבודה. במקביל הגיש העותר עתירה זו, המופנית נגד משרד האוצר, ובה מבקש העותר צו שיחייב את משרד האוצר להורות לקרן הפנסיה מבטחים לתקן ליקויים באופן חישוב הפנסיה המשולמת לו על-ידה.

דין העתירה להידחות על הסף. לעותר סעד חלופי בערכאה המוסמכת, וכל עוד לא מיצה דרך זו לקבלת הסעד המבוקש אין הוא יכול להישמע בעתירה לבית-משפט זה. לעותר, כמסתבר, יש חשדות שמשרד האוצר, שמחובתו לפקח על קרנות הפנסיה, משתף פעולה עם הקרן מבטחים ובדרך זו פוגע בעניינם של מבוטחי-הפנסיה. טענה זו איננה עומדת לבירור לפחות בשלב זה, כל עוד לא מיצה העותר את תביעתו נגד מבטחים, המבוססת בעיקרה על פרשנותו של תקנון הקרן.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ל' בשבט תשס"ג (2.2.03).

ש ו פ

ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לעותר סעד חלופי בערכאה המוסמכת, ועד שלא מיצה דרך זו אינו יכול להישמע בעתירה לבית המשפט