החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6508/16 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · שחרור ממשמורת והרחקהבקשה לשחרור מיידי ממשמורת במסגרת עתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשה לשחרור מיידי ממשמורת של עותר שהוחזק על רקע מסוכנותו לציבור ושהייתו בישראל. נקבע כי הטענות יישמעו בפני בית הדין לביקורת משמורת שנקבע לדיון ביום 18.9.2016. הצו הארעי מיום 22.8.2016 בוטל, ותגובה למחיקת העתירה תוגש בתוך שבוע.

העובדות

העותר הוחזק במשמורת לאחר החלטת יו"ר הוועדה לבחינת טענות בדבר מאויימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל, לפיה אין הצדקה להעניק לו היתרי שהייה בישראל בשל מסוכנותו לציבור. ניתן צו הרחקה וצו משמורת, והעותר צפוי להיות מובא לביקורת משמורת ביום 18.9.2016. צו ארעי מיום 22.8.2016 בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור מיידי של העותר ממשמורת בטרם יידון עניינו בבית הדין לביקורת משמורת?

הלכות

  1. 1

    בהינתן סעד חלופי בפני בית הדין לביקורת משמורת, בקשה לשחרור מיידי ממשמורת דינה להידחות על הסף.

    ״בנסיבות כמתואר, דין בקשת השחרור להידחות על הסף, בשים לב לסעד החלופי – בבית הדין לביקורת משמורת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו משמורת
  • צו הרחקה
  • בית הדין לביקורת משמורת
  • עתירה
  • בקשה לשחרור מיידי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6508/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2. ועדת המאוימים

בקשה לשחרור מיידי ממשמורת

בשם העותר:

עו"ד ידין עילם

בשם המשיבים:

עו"ד יצחקי גליק

החלטה

בדוחק הזמנים שבצהרי יום ששי, ובאין תגובה לבקשת המשיבים להורות על מחיקת העתירה, אדרש רק לעניין הטעוּן הכרעה לאלתר: בקשה לשחרור מיידי ממשמורת.

נתתי דעתי על נימוקי הבקשה ועל אלו שבאו בתגובה, והחלטתי לדחות את הבקשה.

כעולה מהחלטת יו"ר הוועדה לבחינת טענות בדבר מאויימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל, החלטה מאמש, לפיה בהעדר סכנה לחייו בשטחי הרש"פ, אין הצדקה ליתן לעותר היתרי שהייה בישראל נוכח מסוכנותו לציבור בישראל, בהיותו עבריין פלילי במשך שנים רבות.

נמסר כי אמש הוצא צו הרחקה וצו משמורת בעניינו של העותר, וכי הוא צפוי להיות מובא לפני בית הדין לביקורת משמורת ביום 18.9.2016.

בנסיבות כמתואר, דין בקשת השחרור להידחות על הסף, בשים לב לסעד החלופי – בבית הדין לביקורת משמורת. אין עוד הצדקה לעת הזאת להותרת הצו הארעי שניתן בהחלטה מיום 22.8.2016 על כנו, והוא מבוטל בזאת. הטענות הרלבנטיות מזה ומזה ישמעו בפני בית הדין לביקורת משמורת ביום 18.9.2016 והוא יעשה ויחליט כחכמתו.

הבקשה לשחרור מיידי ממשמורת – נדחית בזאת.

תגובה לבקשה למחיקת העתירה על הסף תוגש בתוך שבוע-ימים.

ניתנה היום, י"ג

באלול התשע"ו (16.9.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן סעד חלופי בפני בית הדין לביקורת משמורת, בקשה לשחרור מיידי ממשמורת דינה להידחות על הסף.