פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 651/04 פריד מוחמד רקב נ. מפקד האזור - מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · דחיית עתירה על הסף בשל טענת חוקיות סעיף התיישנות בצו מפקד האזורעתירה לבג"ץ נגד חוקיות סעיף 4(א) לצו 544 בעניין התיישנות בתביעה לפיצויים

העותר עתר לבג"ץ נגד חוקיות סעיף 4(א) לצו 544, שקובע התיישנות של שנתיים בתביעות פיצויים מתאונות דרכים בעזה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, משום שהטענה נולדה בסכסוך האזרחי ועל העותר להעלותה בבית המשפט הדן בתביעה, במסגרת תגובתו לטענת ההתיישנות.

העובדות

העותר הגיש לבית משפט השלום תביעה לפיצויים בשל נזק שנטען כי נגרם בתאונת דרכים בעזה. התביעה הוגשה כשבע שנים לאחר התאונה, והמשיבה 3 טענה בכתב ההגנה להתיישנות לפי סעיף 4(א) לצו 544, שקובע תקופה של שנתיים. הדיון בטענה עוכב עד למתן פסק דין בע"א 6860/01, והעותר הגיש את העתירה במקום להשיב לטענת ההתיישנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להשיג בעתירה לבג"ץ על חוקיותו של סעיף 4(א) לצו 544 בעוד הסוגיה מתנהלת בהליך אזרחי תלוי ועומד?

הלכות

  1. 1

    טענות לחוקיות הוראה שמקורן בסכסוך אזרחי מתבררות בפני בית המשפט המוסמך הדן באותו סכסוך, במסגרת תגובה לטענת ההתיישנות, ולא בעתירה נפרדת.

    ״עניינו של העותר נידון בפני בית משפט השלום, וטענותיו בנוגע לחוקיותו של סעיף 4(א) לצו 544״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התיישנות
  • צו 544
  • פיצויים לנפגעי תאונות דרכים
  • עתירה
  • דחייה על הסף
  • חוקיות
  • בית משפט השלום
  • רצועת עזה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 651/04

- א'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

פריד מוחמד רקב

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד האזור

- מדינת ישראל

2. בית משפט השלום בירושלים

3. המאגר הישראלי לביטוח רכב בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

עו"ד עמוס גבעון

פסק-דין

השופטת א' חיות :

1.העותר הגיש לבית משפט השלום בירושלים תביעה נגד המשיבה 3, בשל נזק שנגרם לו, לדבריו, כתוצאה ממעורבותו בתאונת דרכים בעזה. התביעה הוגשה קרוב לשבע שנים לאחר קרות התאונה האמורה, ובכתב ההגנה טענה המשיבה 3 כי דינה להידחות על הסף מחמת התיישנות. זאת, לטענת המשיבה 3, נוכח הוראת סעיף 4(א) לצו מפקד האזור בדבר פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (רצועת עזה) (מספר 544) תשל"ז- 1976 (להלן: צו 544 ), שלפיה תקופת ההתיישנות בתביעות כגון זו של העותר, הינה בת שנתיים.

2.הדיון בבקשה לדחייה על הסף עוכב עד למתן פסק דין בע"א 6860/01 חמאדה נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב ואח' פ"ד נז(3) 8, שעסק בסוגיה שיש לה, לכאורה, השלכה על הבקשה. משניתן פסק הדין, ונוכח ההלכה שנקבעה בו, נתבקש העותר להודיע מהי עמדתו באשר להמשך ההליכים בתביעה. העותר ביקש להשהות את תגובתו, והגיש את העתירה שבכאן, בה הוא תוקף את חוקיותו של סעיף 4(א) לצו 544.

3.דין העתירה להידחות על הסף. עניינו של העותר נידון בפני בית משפט השלום, וטענותיו בנוגע לחוקיותו של סעיף 4(א) לצו 544, הורתן ולידתן בסכסוך האזרחי שבינו לבין המשיבה 3 ועל כן, עליו להביאן בפני בית המשפט המוסמך הדן באותו סכסוך, במסגרת תגובתו לטענת ההתיישנות.

העתירה נדחית

ניתן היום, ב' שבט, תשס"ד

(25.1.2004).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1טענות לחוקיות הוראה שמקורן בסכסוך אזרחי מתבררות בפני בית המשפט המוסמך הדן באותו סכסוך, במסגרת תגובה לטענת ההתיישנות, ולא בעתירה נפרדת.