פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6511/06 ארטיוך דמיטרי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשת מעמד לשבות - שימוע נוסף והשהיית הרחקהעתירה מנהלית שנמחקה על פי הסכמת הצדדים בדיון מקדמי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון מקדמי הסכימו הצדדים כי ייערך לעותר שימוע נוסף בבקשתו לשבות, וכי המשיב יבחן את הבקשה מחדש ללא כבילות להחלטתו הקודמת. הוסכם גם כי העותר לא יורחק עד למתן החלטה חדשה. על בסיס ההסכמה נמחקה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש בקשה לשבות בישראל והמשיב דחה אותה. בדיון מקדמי הגיעו הצדדים להסכמה לעריכת שימוע נוסף לעותר באמצעות גורם ממליץ, ולבחינה מחדש של הבקשה. הוסכם כי העותר לא יורחק עד למתן החלטה חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לערוך לעותר שימוע נוסף בבקשתו לשבות לפני החלטה חדשה
  2. 2.האם העותר יורחק מהארץ עד למתן החלטה חדשה בבקשתו

מילות מפתח

  • שבות
  • שימוע נוסף
  • עתירה
  • הסכמה
  • החלטה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6511/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

ארטיוך דמיטרי – מס' דרכון

N3351533

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

דיון מקדמי בעתירה

תאריך הישיבה:

י"ז באב התשס"ז

(1.8.07)

בשם העותר:

עו"ד חסאן בסטוני

בשם המשיב:

עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

בדיון מקדמי שנערך היום (לפני השופט ע' פוגלמן) הגיעו הצדדים לידי הסכמה כלהלן:

ייערך לעותר שימוע נוסף, באמצעות "נתיב" הגורם הממליץ, ובו יוכל העותר להציג נתונים נוספים שיש בידו, על מנת להוכיח את טענתו בדבר זכאותו לשבות. לאחר השימוע תבחן הבקשה על יסוד מכלול הנתונים המצויים בידי המשיב, ולמותר לציין כי זה לא יהיה כבול בהחלטתו הקודמת.

העותר לא יורחק מן הארץ עד למתן החלטה חדשה בבקשתו.

על יסוד הסכמה זו, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום י"ז באב תשס"ז (1.8.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות