פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6515/05 אנטולי קוסקין נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד הומניטרי לקטיןעתירה מנהלית נגד החלטת שר הפנים ומנהל מינהל האוכלוסין בדבר דחיית בקשה למעמד הומניטרי בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שהשר אימץ את עמדת מנהל מינהל האוכלוסין, אשר דחה את בקשת הקטין למעמד הומניטרי בישראל. בין הנימוקים נזקף כי הקטין חזר להתגורר עם אמו ברוסיה. נקבע כי ניתן להמשיך ולהעניק לקטין אשרות ביקור לצורך ביקור אצל סבתו. הבקשה להחזר אגרה הועברה להחלטת רשם בית המשפט העליון.

העובדות

העותר, קטין, ביקש מעמד בישראל מטעמים הומניטריים. מנהל מינהל האוכלוסין דחה את הבקשה, בין היתר לאחר שהעותר חזר בשנת 2006 להתגורר עם אמו ברוסיה וביקר את סבתו רק במהלך חופשת הקיץ. לדחיית הבקשה נלוותה הודעה כי יינתנו לקטין אשרות ביקור לצורך ביקור אצל סבתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שר הפנים לדחות את בקשת הקטין למעמד בישראל מטעמים הומניטריים?

מילות מפתח

  • מינהל האוכלוסין
  • שר הפנים
  • עתירה
  • אשרות ביקור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6515/05

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. אנטולי קוסקין

2. סבטלנה אמוחברי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

3. "טף" עמותה לאימוץ בין ארצי

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד איליה וייסברג

בשם המשיבים:

עו"ד רענן גלעדי

פסק-דין

לאחר מהלכים רבים בתיק זה, הגיעה העתירה למיצוייה, עם אימוצו של שר הפנים את עמדת מנהל מינהל האוכלוסין אשר דחה את בקשת העותר למעמד בישראל מטעמים הומניטריים, זאת, בין היתר, לאחר שבאוגוסט 2006 חזר העותר להתגורר עם אמו ברוסיה ורק ביקר את סבתו במהלך חופשת הקיץ. לדחיית הבקשה נתלוותה הודעה כי הקטין יוכל להמשיך ולקבל אשרות ביקור נדיבות בישראל לצורך ביקור אצל סבתו.

בנסיבות אלה, העתירה נדחית.

הבקשה להחזר אגרה תועבר להחלטתו של כב' רשם בית המשפט העליון.

ניתן היום, ב' בטבת תשס"ח (11.12.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות