פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6519/17 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הודיעו באמצעות באת כוחם כי אינם עומדים על העתירה נגד החלטה מנהלית, לאחר הערות בית המשפט. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים עתרו נגד החלטה מנהלית. לאחר שמיעת טענות באי כוח הצדדים ולנוכח הערות בית המשפט, הודיעה באת כוח העותרים, לאחר התייעצות עם העותרים, כי אינה עומדת על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהעותרים הודיעו כי אינם עומדים עליה לאחר הערות בית המשפט

מילות מפתח

  • עתירה
  • החלטה מנהלית
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6519/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלונית

6. המוקד להגנת הפרט מיסודה של

ד"ר לוטה

זלצברגר

7. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בטבת

התשע"ט

(23.12.2018)

בשם העותרים:

עו"ד תהילה מאיר; עו"ד

דניאל שנהר

בשם המשיבים:

עו"ד שרון

הואש

איגר

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות באי כוח הצדדים, ולנוכח הערותינו ביחס להחלטה המנהלית מושא העתירה, הודיעה באת כוח העותרים – לאחר התייעצות עם העותרים – כי אינה עומדת על העתירה.

העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ו בטבת

התשע"ט

(23.12.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות