בג"ץ 6532/09 המנוח יוסופוב סמיון נ. כב' השופט אהוד קפלן

העתירה שלפנינו הופנתה כנגד החלטת בית משפט השלום בחדרה להורות על פתיחת חקירת סיבת מוות על דרך של ניתוח גופתו של המנוח סמיון יוספוב ז"ל, לשם בירור סיבת המוות. על פי החלטת בית המשפט יתבצע ניתוח נקודתי לבדיקת הקשר האפשרי בין חבלת "ראש חיצונית לשטף הדם הפנימי", שאובחן בבית החולים אליו הובא המנוח בעודו בחיים, וכן לשם בחינת "הקשר בין שטף הדם הפנימי למות המנוח".

העתירה הוגשה בשמו של בן המנוח המבקש להימנע מהנתיחה, בטענה כי סיבת המוות ידועה וברורה ומתוך כבוד לרגשותיו הדתיים של אביו המנוח.

מבינים אנו לליבו של העותר ומשפחתו וערים אנו לצורך לצמצם ככל האפשר את הפגיעה בכבוד המת. עם זאת שוכנענו כי קיים חשד שהמוות נגרם מתקיפתו של המנוח, שכתוצאה ממנה נפל ונחבל, אך לצורך קביעת הקשר הסיבתי בין אותה נפילה למוות מתחייבת קביעה של נתיחה במכון לרפואה משפטית. אלא אם תהיה קביעה רפואית מוסמכת על ידי רופא במכון על פי בדיקה אחרת בדבר קיומו של קשר סיבתי בין החבלה שנגרמה למנוח לבין המוות. אלמלא כן לא תוביל החקירה למסקנה ברורה, ברמה הנדרשת במשפט הפלילי, ביחס לסיבת המוות.

באת-כוח המדינה נתבקשה על ידינו לברר עם המכון לרפואה משפטית את האפשרויות לצמצום הנתיחה, למינימום הנדרש לבדיקת הסיבה לשטף הדם הפנימי שנגרם למנוח. רופא המכון התקשה ליתן תשובה ברורה כיוון שהגופה טרם הובאה למכון. בנסיבות שנוצרו אנו מורים כי גופת המנוח תועבר לאלתר למכון, וכי הרופא במכון לרפואה משפטית יבחן תחילה אם ניתן לקבוע את סיבת המוות על פי בדיקה חיצונית של הגולגולת והגופה, ואם לא ניתן להגיע למסקנה חד-משמעית מבדיקה כזו, תבוצע בדיקה נקודתית של נתיחת הגולגולת בלבד לשם קביעת הקשר הסיבתי בין החבלה למוות. במכון לרפואה משפטית ייעשה מאמץ לסיים את הבדיקה והנתיחה לפני כניסת השבת, ככל שהדבר ניתן.

בכפיפות למגבלות האמורות העתירה נדחית.