בג"ץ 6536/07 עו"ד אמיר לירן נ. שר המשפטים

השופט ס' ג'ובראן :

עניינה של העתירה שלפנינו הוא בבקשת העותר, כי נורה למשיבים 1 ו-2 (להלן: המשיבים) ליתן טעם מדוע לא יועבר המשיב 3 מתפקידו במשרד המשפטים ומהשירות הציבורי בכלל.

העותר מבסס את עתירתו על פרסומו בתקשורת של אירוע בו סטר המשיב 3, אשר באותה עת שימש כממונה על תחום התמיכות במשרד המשפטים, לחבר הכנסת יעקב כהן.

ביום 17.7.2007 פנה העותר במכתב למשיבים לפעול לסיום תפקידו של המשיב 3. ביום 26.7.2007 הגיש העותר את העתירה שלפנינו. לטענתו, הימנעותם מלעשות כן מהווה פגיעה באמון הציבור ובטוהר המידות של עובדי הציבור.

בתגובתם לעתירה טוענים המשיבים כי האמצעי שנבחר בעניינו של המשיב 3, קרי העברתו לתפקיד אחר, שאינו קשור לתפקידו כממונה על תחום תמיכות במשרד המשפטים, ואשר לא יכלול הופעות בכנסת, מגלם איזון ראוי בין הצורך למנוע את הפגיעה באמון הציבור ובין הרצון למזער את הפגיעה בעובד הציבור.

בתגובתו לעתירה טוען המשיב 3 כי ההליכים בעניינו טרם הושלמו, ועל כן העתירה הינה מוקדמת ותיאורטית.

דין העתירה להידחות על הסף.

העותר אינו מבסס את עתירתו על כל תשתית ראייתית שהיא, מעבר להפנייתו לכתבה שפורסמה באינטרנט. אין בה כל התייחסות להליכים שהתנהלו ומתנהלים כנגד המשיב 3, ולא לתשובתם של המשיבים לפנייתו אליהם. העותר אף אינו מעלה בעתירתו כל עילה בגינה יש ליתן את הסעד לו הוא עותר, מעבר להתייחסות כללית להיותו של המשיב 3 עובד ציבור שאין מקומו בשירות הציבורי.

בנסיבות האמורות, לא מצאנו כי יש בעתירה כל עילה אשר תצדיק את התערבותנו.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף.