לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ נענה לבקשת העותרות ומחק את העתירה. הדיון שנקבע ליום 15.2.2017 בוטל. נקבעה אגרה בהתאם לפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
העובדות: העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד אלוף פיקוד הדרום. לבקשתן נמחקה העתירה, ודיון שנקבע ליום 15.2.2017 בוטל. נקבעה אגרה מופחתת של תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות
העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד אלוף פיקוד הדרום. לבקשתן נמחקה העתירה, ודיון שנקבע ליום 15.2.2017 בוטל. נקבעה אגרה מופחתת של תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותרות?
מילות מפתח
בג"ץ
בקשה למחיקת עתירה
אגרה
אלוף פיקוד הדרום
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בירושלים
בג"ץ
654/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותרות:
1. פלונית
2. פלונית
3. המוקד להגנת הפרט של ד"ר לוטה
זלצברגר
נ ג ד
המשיב:
אלוף פיקוד הדרום
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
לבקשת העותרות,
העתירה נמחקת (וממילא הדיון הקבוע ליום 15.2.2017 מבוטל).
האגרה
תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.