פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6540/96 מאג'דה הייב נ. שר הפנים ו-1אח'

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מתן רשיון לישיבת קבע לבן זוג של אזרחית ישראלית מטעמי ביטחוןעתירה לבג"ץ נגד החלטת רשויות המדינה לדחות בקשה לרשיון ישיבת קבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, בן זוגה של אזרחית ישראלית, עתר לקבלת רשיון לישיבת קבע בישראל. הרשויות התנגדו בטענה לסיכון ביטחוני ופלילי, והסתמכו על חומר מודיעיני חסוי. בית המשפט עיין בחומר, קבע כי אין מקום להסרת החסיון וכי החומר מבסס את עמדת הרשויות, ולפיכך דחה את העתירה.

העובדות

העותר נישא לאזרחית ישראלית והגיש בקשה למתן רשיון לישיבת קבע בישראל. המשיבים התנגדו לבקשה בטענה כי העותר מעורב בפעילות פלילית עניפה ומנצל לרעה את שהותו שלא כדין במחיצת אשתו. בדיון נבחן החומר החסוי בהסכמת בא כוח העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן רשיון לישיבת קבע לבן זוג של אזרחית ישראלית כאשר הרשויות מתנגדות מטעמי סיכון לציבור?
  2. 2.האם יש מקום להסרת חסיון מהחומר המודיעיני שעליו מבוססת ההתנגדות?

הלכות

  1. 1

    כאשר החומר המודיעיני החסוי מבסס את עמדת הרשויות לפיה המבקש מסוכן לציבור, אין מקום להסרת החסיון ודין העתירה להידחות.

    ״עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי אין מקום להסרת החסיון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשיון לישיבת קבע
  • חומר חסוי
  • חסיון
  • חומר מודיעיני
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 96 /

6540

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ים

:

1. מאג'דה בת חוסיין הייב

2.

מחמוד בן עיד קיסיה

נגד

המשיב

ים

:

1. שר הפנים

2.

השר לבטחון פנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג'

בניסן התשנ"ז

(

10.04.97

)

בשם

העותר

ים:

עו"ד רענן כרמון

בשם

המשיב

ים:

עו"ד יוכי גנסין

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

העותר נישא לאזרחית ישראלית. מבקשים הם כי ינתן לו רשיון לישיבת קבע בישראל. לכך מתנגדים המשיבים. ביסוד ההתנגדות עומדת גישתם כי העותר מסוכן לציבור, בהיותו מעורב בפעילות פלילית עניפה, לגווניה השונים, תוך שהוא מנצל לרעה את שהותו שלא כדין במחיצת אשתו בבאר-שבע.

בחנו - בהסכמת בא כוח העותרים - הנתונים עליהם מתבססת עמדה זו. עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי אין מקום להסרת החסיון. כן נחה דעתנו כי החומר המודיעיני מבסס את עמדת המשיבים.

בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות.

ניתן היום, ג' בניסן התשנ"ז (10.4.97), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96065400.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2208/02מהא סלאמה נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר החומר המודיעיני החסוי מבסס את עמדת הרשויות לפיה המבקש מסוכן לציבור, אין מקום להסרת החסיון ודין העתירה להידחות.