פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6543/14 איסרא למים ולחקלאות בע"מ נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שנקבע כי תחנת דלק והיתר לקידוח מי שתייה אינם יכולים להתקיים יחד לפי תקנות בריאות העם. בית המשפט קבע כי אין עילה לכפות על משרד הבריאות חריגה מהתקנות, וכי שיקול הדעת בענייני בריאות מסור למשיבים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בסמוך לקידוח של העותרת הוקמה תחנת דלק על פי תכנית והיתר, בעוד בעלי העותרת עמדו מנגד. לקידוח של העותרים היה היתר למי שתייה במשך שנתיים בלבד. העותרת לא תקפה את קיומה של תחנת הדלק ולא צרפה את בעליה להליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לעתירה כנגד משרד הבריאות בשל היתר לקידוח מי שתייה סמוך לתחנת דלק?
  2. 2.האם ניתן לחרוג מתקנות בריאות העם (תנאים תברואיים לקידוח מי שתיה), התשנ"ה-1995, ולכפות זאת על משרד הבריאות?

הלכות

  1. 1

    תחנת דלק והיתר לקידוח מי שתייה אינם יכולים להתקיים בד בבד לפי תקנות בריאות העם.

    ״תחנת הדלק והיתר לקידוח מי שתייה אינם יכולים להתקיים בד בבד לפי תקנות בריאות העם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיקול הדעת והאחריות בענייני בריאות מסור למשיבים, ואין עילה בדין לכפות על משרד הבריאות חריגה מהתקנות.

    ״איננו רואים עילה בדין לכפות זאת על משרד הבריאות. שיקול הדעת והאחריות בענייני בריאות מסור למשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קידוח מי שתייה
  • תחנת דלק
  • תקנות בריאות העם
  • היתר
  • שיקול דעת
  • משרד הבריאות
  • עתירה
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6543/14

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט מ' מזוז

העותרת:

איסרא למים ולחקלאות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הבריאות

2. שרת הבריאות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד באב התשע"ה

(30.07.2015)

בשם העותרת:

עו"ד דרור גרימברג; עו"ד אדיר בנימיני

בשם המשיבים:

עו"ד מוריה פרימן

פסק דין

לא ראינו אפשרות להיעתר לעתירה זו. בסמוך לקידוח של העותרת הוקמה על פי תכנית והיתר תחנת דלק. הקמתה של התחנה נעשתה מול עיני בעלי העותרת. הקידוח של העותרים, שרק שנתיים היה לו היתר למי שתיה, סמוך לתחנת הדלק שהוקמה. העותרת אינה תוקפת את קיומה של תחנת הדלק ולא צרפה את בעליה להליך שלפנינו. תחנת הדלק והיתר לקידוח מי שתייה אינם יכולים להתקיים בד בבד לפי תקנות בריאות העם (תנאים תברואיים לקידוח מי שתיה), התשנ"ה-1995.

גם בהנחה לה טוענת העותרת ואיננו מחווים לגביה דעה – כי ניתן לחרוג מתקנות בריאות העם – איננו רואים עילה בדין לכפות זאת על משרד הבריאות. שיקול הדעת והאחריות בענייני בריאות מסור למשיבים.

אנו דוחים את העתירה. לפנים משורת הדין לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד באב התשע"ה (30.7.2015).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תחנת דלק והיתר לקידוח מי שתייה אינם יכולים להתקיים בד בבד לפי תקנות בריאות העם.
  2. 2שיקול הדעת והאחריות בענייני בריאות מסור למשיבים, ואין עילה בדין לכפות על משרד הבריאות חריגה מהתקנות.