החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6549/12 אשתיוי מסעד ו-110 אח' נ. ראש ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי המורה למשיבים להסביר מדוע לא יוסדר עניינם של העותרים, תושבי קבע ובעלי אשרת א/5, במסגרת מרעית. כמוסכם בין הצדדים, תושבי הקבע יוכלו לפעול לקבלת אזרחות, ואישור א/5 יוארך אחת לשנתיים בכפוף לבדיקה פרטנית. בית המשפט המליץ לשלב את עו"ד אדיב חסון בטיפול בעניין.

העובדות

העותרים הם תושבי קבע ובעלי אשרת א/5 בישראל. המשיבים נדרשו ליתן טעם מדוע לא יוסדר עניינם במסגרת מרעית או בדרך אחרת. הצדדים הסכימו כי תושבי הקבע יוכלו לפעול לקבלת אזרחות, ואישור א/5 יוארך אחת לשנתיים בכפוף לבדיקה פרטנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להסדיר את מעמדם של העותרים במסגרת מדיניות מרעית או בדרך ראויה אחרת?
  2. 2.האם ניתן לאפשר לתושבי קבע לפעול עצמאית לקבלת אזרחות ולהאריך אישור לבעלי א/5?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט ביקש לבחון פתרון קולקטיבי לבעלי אשרת א/5 מקרב העותרים, ככל שניתן.

    ״מובן כי עדיף פתרון קולקטיבי לבעלי א/5 מקרב העותרים, וחזקה על המשיבים כי יבחנו האפשרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • תושבי קבע
  • אזרחות
  • מרעית
  • בדיקה פרטנית
  • הפרקליטות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6549/12

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

אשתיוי מסעד ו-110 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1.

ראש ממשלת ישראל

2. ממשלת ישראל

3. שר הביטחון

4. מתאם הפעולות בשטחים

5. מינהל מקרקעי ישראל

6. מועצת מקרקעי ישראל

7. מנהלת תנופה

8. שר הפנים

9. משרד הפנים

10. משרד הבינוי והשיכון

11. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה -מחוז דרום

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בטבת התשע"ז

(18.01.2017)

בשם העותרים:

עו"ד אברהם בר דוד

בשם המשיבים:

עו"ד עציון תדמור

החלטה

1.כמוסכם, ניתן בזה צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא יוסדר עניינם של העותרים במסגרת מרעית או בדרך ראויה אחרת. תשובת המדינה תוגש תוך 60 יום.

2.רשמנו בפנינו כי תושבי הקבע יכולים לפעול עצמאית לקבלת אזרחות, ולבעלי א/5 יוארך האישור אחת לשנתיים – והכל בכפוף לבדיקה פרטנית. הבקשות ילוו על ידי הפרקליטות על מנת להחיש הטיפול בהם.

מובן כי עדיף פתרון "קולקטיבי" לבעלי א/5 מקרב העותרים, וחזקה על המשיבים כי יבחנו האפשרות לפתור גם סוגיה זו, ככל שניתן.

3.בית המשפט ממליץ למשיבים "לגייס" למשימה את מר אדיב חסון, שטיפל בשעתו בעניינם של המשיבים.

ניתנה היום, כ' בטבת

התשע"ז (18.1.2017), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 3574/19זאידה ארמילאת- 61 אח' נ. משרד ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 533/13חסן בן מחמד חסין ארמילאת נ. משרד הפנים- שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט ביקש לבחון פתרון קולקטיבי לבעלי אשרת א/5 מקרב העותרים, ככל שניתן.