בג"ץ 655/16 המרכז הבינלאומי לרפואה תאית ואימונותרפיה של סרטן ב נ. ד"ר רב

1.

בעקבות הערות בית המשפט סוכם בין העותרים 2-1 לבין המשיבים כדלקמן:

א)

המשיבים יעבירו לעותרים 2-1 את כל החומר הרפואי שהיווה בסיס מבחינתם לצוי הסגירה, זאת בתוך 5 ימים מהיום.

ב)

העותרים 1 ו-2 יעבירו בתוך אותו פרק זמן (5 ימים מהיום) את כל התיקים הרפואיים של שבעת המקרים, שהיו מושא צוי הסגירה וכן רשימה של כל הפציינטים שנכון להיום הם בטיפול במרפאתם וכן את הרשומות הרפואיות הקשורות בהם. לפציינטים אלה תוכל המרפאה להמשיך ולהעניק טיפול רפואי, בכפוף לאמור בפיסקה 4 שלהלן. כל החומר שיומצא על פי ס"ק זה הוא רק לצרכי ההליך, מושא העתירה, ולגבי כל שימוש אחר, או נגזר הימנו מצד המשיבים – זכויות וטענות הצדדים שמורות להם בהתאם להוראות הדין.

ג)

למשיבים הזכות לערוך בקרה במרפאה לאחר שהחומר הרפואי הנזכר בס"ק ב) לעיל ימסר להם על ידי העותרים 1 ו-2. הימים והשעות שבהם המרפאה תהיה פתוחה לצורך מתן טיפול לפציינטים הקיימים ימסרו למשרד הבריאות מבעוד מועד, ולא יאוחר מ-48 שעות לפני כל בקרה מתוכננת כאמור – כדי לאפשר מימוש הבקרה במקום.

ד)

לאחר המצאה הדדית של המידע הנ"ל – יערך שימוע לעותרים 1 ו-2 לאחר שהמשיבים ימסרו להם את עיקרי הטענות לגביהן תתבקש תגובה מצד העותרים 1 ו-2 ובעקבות השימוע תינתן החלטה בעניינים של העותרים 1 ו-2 תוך 30 ימים מהיום. ביחס להחלטה האמורה – זכויות וטענות הצדדים שמורות להם.

2.

ההסדר הנ"ל יקבל תוקף של החלטה שיפוטית ויחול גם על העותרים 8-3, בשינויים המחוייבים ובהתאמה מכוח ההחלטה השיפוטית.

3.

אנו נותנים תוקף של החלטה להסדר הנ"ל בין העותרים 1 ו-2 לבין המשיבים ומחילים אותו, בהתאמה ובשינויים המחוייבים, גם על העותרים 8-3.

4.

ככל שפציינט קיים יהיה מעוניין בהמשך טיפול במרפאה – ההסדר ופסק הדין והסבר לגביהם יובאו לידיעתו מראש.

5.

בכפוף לאמור בפיסקאות 3 ו-4 שלעיל ולשמירת זכויות וטענות הצדדים לגבי הליכים מקבילים, או אחרים ביניהם – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.