החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6556/06 אנתצאר עבדאללה אבו גדיאן נ. הפרקליט הצבאי הראשי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל

העותרות ביקשו לפסוק להן הוצאות לאחר שהעתירה נמחקה בעקבות החלטת הפרקליט הצבאי לפתוח בחקירת מצ"ח. המשיבים הותירו את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט וטענו כי יש לשקול את הסיפוק המהיר של העתירה. בית המשפט קיבל את הבקשה וחייב את המשיבים בהוצאות בסך 5,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.

העובדות

העתירה הוגשה לבקשת העותרות להורות על פתיחת חקירת מצ"ח לבחינת נסיבות פציעתה של העותרת 2. בתגובה מקדמית מטעם המשיבים הודע כי הפרקליט הצבאי החליט על פתיחת חקירת מצ"ח. בעקבות כך נמחקה העתירה בכפוף לבקשת העותרים לפסיקת הוצאות. המשיבים השאירו את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט וביקשו להביא בחשבון שהעתירה באה על סיפוקה זמן קצר לאחר הגשתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות לעותרות לאחר שהעתירה נמחקה בשל פתיחת חקירת מצ"ח לנסיבות פציעתה של העותרת 2?
  2. 2.מהו גובה ההוצאות שיש לפסוק בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפסיקת הוצאות לאחר מחיקת עתירה תתקבל כאשר היא עומדת באמות המידה שנקבעו בבג"ץ 842/93 ובהתחשב בתגובת המשיבים.

    ״בשים לב לכך שהבקשה עומדת באמות המידה שנקבעו בבג"צ 842/93״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסיקת הוצאות
  • חקירת מצ"ח
  • תגובה מקדמית
  • הפרקליט הצבאי
  • פיצויים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

6556/06 - ו'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותרים:

1. אנתצאר עבדאללה אבו גדיאן

2. תחריר השאם אבו גדיאן

נ ג ד

המשיבים:

1. הפרקליט הצבאי הראשי

2. הפרקליטות הצבאית - פיקוד דרום

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

לפני בקשה לפסיקת הוצאות.

1.

עניינה של העתירה הינה בקשת העותרות להורות על פתיחת חקירת מצ"ח לבחינת נסיבות פציעתה של העותרת 2. העתירה הוגשה ביום 10.8.06. ביום 13.9.06 הוגשה תגובה מקדמית מטעם המשיבים אשר במסגרתה הודע כי נוכח כלל נסיבות העניין, הפרקליט הצבאי החליט על פתיחה של חקירת מצ"ח לבדיקת נסיבות האירוע. במצב דברים זה, נמחקה העתירה בכפוף לבקשת העותרים לפסיקת הוצאות.

2.

המשיבים מותירים את ההכרעה בבקשה לשקול דעת בית המשפט. יחד עם זאת, מבקשים המשיבים כי אם יוחלט על פסיקת פיצויים, לעניין קביעת גובה הפיצויים יש לשקול את העובדה כי העתירה באה על סיפוקה זמן קצר לאחר הגשתה וזאת עוד בשלב של תגובה מקדמית וכי העתירה התייתרה אף טרם שהועברה לדיון בפני הרכב.

3.

בשים לב לכך שהבקשה עומדת באמות המידה שנקבעו בבג"צ 842/93

נסאסרה נ' שר הבינו והשיכון , פ"ד מח(4) 217 ולתגובת המשיבים, דין הבקשה להתקבל. נוכח השלב בו נמחקה העתירה, המשיבים יחויבו בהוצאות העותרות בסכום כולל של 5,000 ₪ אשר ישאו הפרשי ריבית והצמדה מעת המצאת החלטה זו ועד ליום התשלום בפועל.

ניתנה היום, כ"ט בניסן

תשס"ז (17.4.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 842/93

הלכות

  1. 1בקשה לפסיקת הוצאות לאחר מחיקת עתירה תתקבל כאשר היא עומדת באמות המידה שנקבעו בבג"ץ 842/93 ובהתחשב בתגובת המשיבים.