פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6556/11 יואל גליקמן נ. אלוף סמי תורג'מן ,מפקד זרוע היבשה ,צה''ל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית עתירה כמעט תיאורטית - הדחה מקורס קצינים בשל סירוב לפקודהעתירה לבג"ץ נגד הדחת העותר מההשלמה החילית של קורס קצינים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נגד הדחתו של העותר מהשלמה חילית של קורס קצינים בשל עזיבת ערב מורשת קרב עם שירת חיילות נדחתה. בית המשפט קבע כי הסעד לביטול ההדחה אינו אקטואלי, והמשיך כי אין מקום לפרש את פקודת המטכ"ל בטרם בשלה העת, נוכח עבודת מטה שנערכת בנושא. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הודח מההשלמה החילית של קורס קצינים לאחר שעזב אירוע ערב מורשת קרב בזמן שירת להקה מעורבת של חיילות וחיילים, בניגוד לפקודה להישאר במקום. הוא סירב להתחייב שלא יעשה כן בעתיד. רוב החיילים נותרו במקום, והחיילים שקיבלו על עצמם חובת ציות הוחזרו לקורס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הדחתו של העותר מקורס הקצינים שבו נדחה בשל סירובו לפקודה להישאר באירוע ערב מורשת קרב עם שירת חיילות?
  2. 2.האם יש לבחון פרשנות פקודת מטכ"ל 33.0207 בעניין שירות משותף לחיילים ולחיילות ותחולתה על המקרה?

הלכות

  1. 1

    העתירה לביטול ההדחה מהקורס אינה אקטואלית, שכן הקורס עומד בסיום והעותר יוכל לחזור לקורס הבא בהתקיים תנאי הסף.

    ״סעד זה אינו אקטואלי עוד, כיוון שהקורס עומד בפני סיום ועל פי ההחלטה בעניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט אינו רואה מקום ליתן פרשנות לפקודת המטכ"ל ולתחולתה בנסיבות, שכן העניין נוגע בראש ובראשונה לרשויות הצבא.

    ״לא ראינו כי עלינו ליתן פרשנות לפקודת המטכ"ל ולתחולתה בנסיבות, עניין זה נוגע בראש ובראשונה לרשויות הצבא.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    טרם בשלה העת לביקורת שיפוטית של הוראות הצבא בנושא השילוב, נוכח עבודת מטה הנערכת בנושא, ולכן העתירה נדחית.

    ״במצב דברים זה העתירה אינה אקטואלית עוד בעניין שיבוצו של העותר בקורס, ועם זאת טרם בשלה כדי שהוראות הצבא יובאו לביקורת שיפוטית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • קורס קצינים
  • פקודה
  • שירות משותף לחיילים ולחיילות
  • שילוב ראוי
  • ביקורת שיפוטית
  • עבודת מטה
  • חובת הציות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6556/11

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

יואל גליקמן

נ ג ד

המשיבים:

1. אלוף סמי תורג'מן, מפקד זרוע היבשה, צה''ל

2. אל"מ ערן ניב, מפקד ביה''ס לקצינים בה''ד 1

-צה''ל

3. סא"ל עוזי קליגר, מפקד גדוד "גפן"

בבה''ד 1 -צה''ל

4. תא"ל הרב רפי פרץ, הרב הצבאי הראשי,

משיב פורמאלי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשע"ב

(05.10.2011)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

העתירה שלפנינו הופנתה כנגד הדחתו של העותר מההשלמה החילית של קורס קצינים. הרקע להדחה היה סירובו של העותר לקיים פקודה שניתנה לכל חניכי הקורס להשתתף בערב מורשת קרב שבמסגרתו שולבו קטעי שירה מבוצעים בידי להקה שבה השתתפו חיילות לצד חיילים. בניגוד לפקודה בה חייב המפקד את העותר להישאר במקום, עזב העותר את המקום בעת השירה. העותר סירב להצהיר לאחר מכן, כי לא ינהג כך אם הסיטואציה תישנה פעם נוספת. יצוין כי רוב מכריע של חיילי הגדוד שהשתתפו באירוע נותרו במקום, אך היו מספר חיילים נוספים שיצאו מהמקום עם העותר. אלה מהם שקיבלו על עצמם את חובת הציות הוחזרו לקורס.

בעתירה נתבקשו סעדים שונים. העיקרי שבהם היה הבקשה לביטול ההדחה מהקורס. סעד זה אינו אקטואלי עוד, כיוון שהקורס עומד בפני סיום ועל פי ההחלטה בעניינו של העותר, בהתקיים תנאי הסף המקובלים – המלצת מפקדיו – יוכל העותר לחזור לקורס הקצינים הבא שייפתח במועד קרוב.

יתר הסעדים שהעותר ביקש נוגעים לטענתו כי מפקדו וכן המפקדים שמעליו נהגו בניגוד למדיניותו המוצהרת של הצבא כפי שזו באה לידי ביטוי בפקודת מטכ"ל מס' 33.0207 בעניין "שירות משותף לחיילים ולחיילות בהיבט השילוב הראוי". פקודה זו המסדירה עניינים שונים הנוגעים לשירות ביחידות מעורבות של אוכלוסיות שונות, ובהן היחס ביחידות בהן משרתים חיילים שומרי מצוות ונשים, קבעה שורה של איזונים בפרמטרים שונים. הפקודה מאפשרת בפעילויות תרבות, נופש והווי, לחייל או לחיילת, להשתחרר מפעולות בהן קיים חשש שהפעילות תיפגע באמונתם, בערכיהם או באורח חייהם ונקבע כי לחיילים תוצע פעילות חלופית. כך הפקודה. לטענת העותר זוהי הפקודה שחלה על עניינו ולא יושמה בידי מפקדו, ואילו המשיבים סבורים שאין מדובר בנסיבות שהוראה זו חלה. מכל מקום הם מדגישים את חובת הציות במסגרת הצבאית שרק פקודה בלתי חוקית בעליל מאפשרת לחרוג ממנה.

לא ראינו כי עלינו ליתן פרשנות לפקודת המטכ"ל ולתחולתה בנסיבות, עניין זה נוגע בראש ובראשונה לרשויות הצבא. מכל מקום המשיבים הודיעו כי בימים אלה ממש נערכת עבודת מטה שנועדה לבחון את "מדיניות השילוב הראוי" וזו החלה עוד לפני שאירע האירוע נשוא העתירה. תכליתה של עבודת המטה, כך נמסר לנו, ללמוד מהניסיון שנצבר ביישום פקודות המטכ"ל בנושא השילוב וליתן ביטוי "למחויבות הצבא ליצור סביבת שירות הולמת לכלל המשרתים בו, מכל רבדי החברה".

עבודת המטה, כך נמסר לנו, צפויה לכלול גם המלצות בעניין שירת נשים. עבודת המטה תסתיים בשבועות הקרובים, וכפי שמציינים המשיבים תיתן ביטוי הולם לגישות השונות, מבלי לפגוע בחובת השירות של כל חלקי האוכלוסייה שומרי המצוות ובשירות של חיילות בצה"ל.

במצב דברים זה העתירה אינה אקטואלית עוד בעניין שיבוצו של העותר בקורס, ועם זאת טרם בשלה כדי שהוראות הצבא יובאו לביקורת שיפוטית.

לפיכך העתירה נדחית.

ניתן היום, ז' בתשרי התשע"ב (05.10.2011), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2370/15פלוני נ. פרקליט המדינהפסק-דין
  • בג"ץ 3429/11בוגרי התיכון הערבי האורתודוקסי בחיפה נ. שר האוצרפסק-דין

הלכות

  1. 1העתירה לביטול ההדחה מהקורס אינה אקטואלית, שכן הקורס עומד בסיום והעותר יוכל לחזור לקורס הבא בהתקיים תנאי הסף.
  2. 2בית המשפט אינו רואה מקום ליתן פרשנות לפקודת המטכ"ל ולתחולתה בנסיבות, שכן העניין נוגע בראש ובראשונה לרשויות הצבא.
  3. 3טרם בשלה העת לביקורת שיפוטית של הוראות הצבא בנושא השילוב, נוכח עבודת מטה הנערכת בנושא, ולכן העתירה נדחית.