פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6556/16 בג"ץ 6556/16

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהלי על רקע חומר חסויעתירה לבג"ץ בעניין מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ עיין בחומר החסוי שעמד בבסיס מעצרו של העותר ואישר כי הפראפרזה שניתנה לעותר אינה משקפת את כל תוכנו. המשיבים קיבלו הצעה לפיה הארכת מעצר נוספת לא תעבור את יום 1.12.2016 ולא תתבקש ללא מידע חדש משמעותי. משהתקבלה ההצעה הסתיים הטיפול בעתירה.

העובדות

העותר נעצר על רקע מידע חסוי הנוגע למסוכנות הנשקפת ממנו לביטחון האזור, וכן על רקע חשד להסתה. הפראפרזה שניתנה לעותר נמסרה לאחר עיון בחומר החסוי בהסכמת בא-כוחו ונמצאה רחבה יותר. לאחר העיון הוצעה התחייבות בדבר מועד סיום מרבי להארכות מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הפראפרזה שניתנה לעותר משקפת את מלוא החומר החסוי שנחשף לבא-כוחו
  2. 2.האם יש מקום להגביל הארכת מעצר נוספת בהתחייבות של המשיבים

מילות מפתח

  • מעצר
  • חומר חסוי
  • פראפרזה
  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • הסתה
  • ביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6556/16

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

מוחמד גמאל יוסף

נ ג ד

המשיבים:

1.

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג באלול התשע"ו

(26.9.2016)

בשם העותר:

עו"ד ג'ואד בולוס

בשם המשיבים:

עו"ד שרון אבירם; עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

1.הפראפרזה שהובאה בתגובה איננה משקפת את כל שראו עינינו בחומר החסוי בו עיינו בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר הפסקה, ניתנה על-ידי המשיבים פראפרזה רחבה יותר ובה נאמר: "העותר, פעיל פתח, נעצר על רקע מידע חסוי שממנו נלמדת המסוכנות הנשקפת ממנו לביטחון האזור, ושאת עיקרו לא ניתן לגלות לעותר או לבא-כוחו, זאת לצד החשד להסתה הנלמד אף הוא מהחומר החסוי (כנכתב בפראפרזה)".

2.לאחר עיון בחומר החסוי הצענו לפעול באופן הבא: ככל שתתבקש הארכת מעצר נוספת, היא לא תהא מעבר ליום 1.12.2016 ולא תתבקש, בכפוף לשינוי נסיבות, הארכה נוספת אלא אם יהיה מידע משמעותי חדש.

3.המשיב קיבל, לאחר התייעצות, את הצעתנו האמורה.

4.בכפוף לאמור, הסתיים הטיפול בעתירה זו.

ניתן היום, כ"ג

באלול התשע"ו (26.9.2016).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות