פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6560/11 איאד חזראן נ. שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · עתירת אסיר נגד תנאי מאסר והתנהגות סוהריםעתירה מנהלית שהגיש אסיר נגד שר המשפטים, נדחתה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר, עתר נגד שר המשפטים בטענות על תנאי מאסרו והתנהגות סוהרים. בית המשפט קבע כי לתלונה על תנאי המאסר קיים סעד חלופי בדמות עתירת אסיר, וככל שמדובר בגורמים בשירות בתי הסוהר יש למצות הליכים בפני הרשויות המוסמכות. העתירה נדחתה על הסף ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, אסיר, הגיש עתירה נגד שר המשפטים ובה הלין על התנהגות סוהרים במהלך מאסרו. העתירה לא הייתה ברורה עד תום, אך ניתן היה להבין שהוא מלין על תנאי מאסרו ועל מקרים של פגיעה מצד שירות בתי הסוהר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדון בעתירה מנהלית של אסיר המלינה על תנאי מאסרו ועל התנהגות סוהרים, כאשר קיים סעד חלופי של עתירת אסיר ומיצוי הליכים פנימיים?

הלכות

  1. 1

    תנאי מאסר ייבחנו בדרך של עתירת אסיר לבית המשפט המוסמך, ותלונה על גורמים בשירות בתי הסוהר מחייבת מיצוי הליכים בפני הרשויות המוסמכות.

    ״ככל שהעותר מלין על תנאי מאסרו יש לו סעד חלופי בדמות הגשת עתירת אסיר לבית המשפט המוסמך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירת אסיר
  • תנאי מאסר
  • שירות בתי הסוהר
  • סעד חלופי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6560/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

איאד חזראן

נ ג ד

המשיב:

שר המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

1.

מונחת לפנינו עתירה שהגיש העותר, שהינו אסיר, נגד שר המשפטים בגדרה הוא מלין על התנהגות של הסוהרים במהלך מאסרו.

2.

העתירה כפי שהוגשה אינה ברורה עד תום. אולם ניתן להבין כי העותר מלין על תנאי מאסרו ומציין מספר מקרים בהם הוא נפגע בשל התנהגות של שירות בתי הסוהר. ככל שהעותר מלין על תנאי מאסרו יש לו סעד חלופי בדמות הגשת עתירת אסיר לבית המשפט המוסמך ; ככל שהעותר מעוניין להתלונן נגד גורמים מסוימים בשירות בתי הסוהר עליו למצות תחילה את ההליכים בפני הרשויות המוסמכות. על פני הדברים אין כל עילה משפטית המצדיקה לדון בשלב זה בעתירה כפי שהוגשה.

3.

העתירה נדחית על הסף. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט באלול תשע"א (18.9.11).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תנאי מאסר ייבחנו בדרך של עתירת אסיר לבית המשפט המוסמך, ותלונה על גורמים בשירות בתי הסוהר מחייבת מיצוי הליכים בפני הרשויות המוסמכות.