לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ נדחה את העתירה נגד שר הפנים ואחרים. מתגובה מקדמית של המשיבים עלה כי העותרים באו על סיפוקם, ולכן לא נדרש המשך בירור.
העובדות: העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים, משרד הפנים והלשכה האזורית למינהל אוכלוסין. בעקבות התגובה המקדמית של המשיבים התברר כי העותרים קיבלו את הסעד שביקשו. פרטי העתירה לא פורטו בפסק הדין.
העובדות
העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים, משרד הפנים והלשכה האזורית למינהל אוכלוסין. בעקבות התגובה המקדמית של המשיבים התברר כי העותרים קיבלו את הסעד שביקשו. פרטי העתירה לא פורטו בפסק הדין.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר תגובתם המקדמית של המשיבים
הלכות
1
לאור תגובת המשיבים העותרים קיבלו את מבוקשם ולכן העתירה נדחית.
״מתגובתם המקדמית של המשיבים עולה כי העותרים באו על סיפוקם.״