פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6579/01 פאתן ג'וויליס נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - שלילת מעמד בשל שיקולי ביטחוןעתירה מנהלית נגד החלטת שר הפנים בדבר סירוב לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי ההחלטה לסרב לאיחוד המשפחות, המבוססת על שיקולי ביטחון, נמצאת במתחם הסבירות ואין מקום להתערב בה.

העובדות

העותרת 1, תושבת השטחים, ביקשה מעמד בישראל לצורך איחוד משפחות עם בעלה. העותר 2 הועמד לדין והורשע בשנת 1993 ב-25 אירועים של ידויי אבנים. קיים מידע מודיעיני חסוי על חשד לסחר באמל"ח ולקשר לארגוני ביטחון פלסטיניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת שר הפנים לסרב לבקשת איחוד משפחות בשל שיקולי ביטחון?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת שר הפנים, שהיא החלטה הנכנסת במתחם הסבירות, לאור החומר החסוי שנבחן.

    ״שוכנענו כי אין מקום להתערב בהחלטת שר הפנים שהיא החלטה הבאה בגדרו של מתחם הסבירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שר הפנים
  • מתחם הסבירות
  • מידע מודיעיני חסוי
  • ביטחון
  • ידויי אבנים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6579/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

פאתן ג'וויליס

2. סאמר עומר

3. אסיל ג'וויליס

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2. משרד הפנים

3. הלשכה האזורית למינהל

אוכלוסין מזרח

ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ד'

בכסלו התשס"ב

(

19.11.01

)

בשם

העותרים

:

עו"ד חסן אגבאריה

בשם

המשיבים

:

עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1 שהינה תושבת קבע בישראל, לאיחוד משפחות עם בעלה.

העותר 2 הועמד לדין והורשע ב1993- בגין 25 אירועים של ידויי אבנים. כמו כן, קיים מידע מודיעיני חסוי לפיו הוא נחשד בסחר בלתי חוקי באמל"ח וכן עולה מאותו מידע כי קיימת אינדיקציה שהעותר היה קשור לארגוני הביטחון הפלסטיניים.

לבקשת ב"כ העותרים, עיינו בחומר החסוי שלא ניתן לגלות את תוכנו לב"כ העותרים, ושוכנענו כי אין מקום להתערב בהחלטת שר הפנים שהיא החלטה הבאה בגדרו של מתחם הסבירות, לאור החומר האמור.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' בכסלו תשס"ב (19.11.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת שר הפנים, שהיא החלטה הנכנסת במתחם הסבירות, לאור החומר החסוי שנבחן.