פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6581/17 המאם אבו רחמה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מנהלי של 6 חודשים נדחתה. בית המשפט קבע לאחר עיון בחומר החסוי כי נשקפת סכנה מהעותר ויש בסיס לפרפרזה הגלויה. בא כוח העותר משך את העתירה בעקבות המלצת בית המשפט.

העובדות

נגד העותר הוצא צו מעצר מנהלי ביום 16.3.2017 לתקופה של 6 חודשים, מ-25.3.2017 עד 24.9.2017. הדיון נערך במעמד שני הצדדים ובעיון בחומר חסוי. לאחר הדיון משך בא כוח העותר את העתירה בהמלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנו צו מעצר מנהלי לתקופה של 6 חודשים נגד העותר?

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר מנהלי
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • סכנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6581/17

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

המאם מוניר אבו רחמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ח' באלול התשע"ז

(30.8.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה; עו"ד תהילה

רוט

פסק-דין

השופט א' שהם :

העותר יליד 1991, תושב בית רימא. העתירה מופנית כלפי צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר ביום 16.3.2017, המורה על מעצרו המנהלי לתקופה של 6 חודשים מתאריך 25.3.2017 ועד לתאריך 24.9.2017.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, ועיון בחומר החסוי, נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב.

לאחר ששמע את התרשמותנו מהחומר, קיבל בא כוח העותר את המלצתנו ומשך את העתירה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, ח' באלול התשע"ז (30.8.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות