פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6582/17 מהא מוחמד עבד אלסלאם נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תפיסה והחרמת טוביןעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים לתפוס ולהחרים טובין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד החלטת המשיבים לתפוס ולהחרים טובין. לאחר שנשמעו הטיעונים ועיון בחומר חסוי, נמצא כי קיים בסיס להחלטה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרים עתרו נגד החלטת המשיבים לתפוס ולהחרים טובין. במהלך הדיון עיינו השופטים בהסכמת ב"כ העותרים בחומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בסיס להחלטת המשיבים לתפוס ולהחרים את הטובין מושא העתירה?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר חסוי והסכמת ב"כ העותרים, נמצא כי יש בסיס להחלטת המשיבים לתפוס ולהחרים את הטובין.

    ״מצאנו כי יש בסיס להחלטת המשיבים לתפוס ולהחרים את הטובין, מושא העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6582/17

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. מהא מוחמד עבד אלסלאם

2. טלאל זוהדי עבד אלסלאם

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר הביטחון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בכסלו התשע"ח

(30.11.2017)

בשם העותרים:

עו"ד חאלד מחאג'נה

בשם המשיבים:

עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, עיינו בהסכמת ב"כ העותרים בחומר חסוי, ולאחר זאת מצאנו כי יש בסיס להחלטת המשיבים לתפוס ולהחרים את הטובין, מושא העתירה.

לאור האמור, הננו דוחים את העתירה.

בנסיבות העניין, לא יהא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ב בכסלו התשע"ח (30.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר חסוי והסכמת ב"כ העותרים, נמצא כי יש בסיס להחלטת המשיבים לתפוס ולהחרים את הטובין.