פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6585/97 פם בין בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · פטור ממס ערך מוסף על מושכר למגוריםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני מס ערך מוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי למערערת, עמותה שהשכירה מושכר הכולל ישיבה ומגורי תלמידים, אין פטור ממס ערך מוסף לפי סעיף 31 לחוק. המושכר לא שימש למגורים אלא לניהול עסקי העמותה, והמגורים היו תוצר לוואי ארעי. המערערת חויבה בהוצאות בסך 30,000 ש"ח.

העובדות

המערערת, עמותה, השכירה מושכר שבו נכללה ישיבה ואף חלקות ששימשו למגורי תלמידים. בית המשפט המחוזי קבע כי אין לה פטור ממס ערך מוסף, והמערערת ערערה לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עומד למערערת פטור ממס ערך מוסף לפי סעיף 31(1) וסעיף 31(1א) לחוק מס ערך מוסף בשל השכרת מושכר ששימש למגורי תלמידים?

הלכות

  1. 1

    שימוש במושכר למגורי תלמידים כתוצר לוואי ארעי לניהול עסקי העמותה אינו מקים פטור ממס ערך מוסף לפי סעיף 31 לחוק.

    ״נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין שלפנינו המושכר כולו - לרבות החלקות ששימשו למגורי התלמידים - לא שימש למגורים, אלא לניהול עסקיה של עמותה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מס ערך מוסף
  • פטור
  • מגורים
  • עמותה
  • ישיבה
  • מס תשומות
  • הוצאות
  • מושכר
  • תוצר לוואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6585/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

ת:

פם בין בע"מ

נגד

המשיב

:

מנהל

מס ערך מוסף ירושלים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 27.8.97 בתיק 197,198/96

שניתן

על ידי כבוד השופט א' צ' בן-זמרה

תאריך הישיבה:

ד'

בתמוז התשנ"ח

(

28.06.98

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד ד"ר אברהם אלתר

בשם

המשיב

: עו"ד

לאה מרגלית; עו"ד יהודה ליבלין

פסק-דין

עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. שמענו טיעוני באי כוח הצדדים. נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין שלפנינו לא עומד למערערת פטור לפי סעיף 31(1) וסעיף 31(1א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו1976-. נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין שלפנינו המושכר כולו - לרבות החלקות ששימשו למגורי התלמידים - לא שימש למגורים, אלא לניהול עסקיה של עמותה, אשר בהם נכללה בין השאר ישיבה, כשעניין המגורים הוא תוצר לוואי ארעי. כל מס התשומות ינוכה, בהסתמך על דחיית הערעור בתיק זה.

המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 30,000 ש"ח.

ניתן היום, ד' בתמוז התשנ"ח (28.06.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97065850.

A05

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6585/97

הלכות

  1. 1שימוש במושכר למגורי תלמידים כתוצר לוואי ארעי לניהול עסקי העמותה אינו מקים פטור ממס ערך מוסף לפי סעיף 31 לחוק.