פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6591-23 בג"ץ 6591-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · עתירה נגד צו איסור שהייה בשטחים או צו מנהלי הנשען על חומר סודיעתירה לבג"ץ שהוגשה על ידי העותר נגד המשיבים, נמחקה או נדחתה לאחר דיון בדלתיים סגורות

העתירה נדונה לאחר עיון בחומר סודי ושאלות שנשאלו למשיבים במעמד צד אחד. ב"כ העותר טען לאפשרות של טעות בזיהוי, ובהמשך הודיע כי איננו עומד על עתירתו. בית המשפט דחה את העתירה.

העובדות

בית המשפט עיין בחומר סודי שהובא לעיונו. נציגי המשיבים נענו לשאלות במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות. ב"כ העותר טען לאפשרות של טעות בזיהוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה נוכח הטענה לטעות בזיהוי של העותר

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר סודי
  • טעות בזיהוי
  • מעמד צד אחד
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6591/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6591/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט י' כשר

העותר:

שריף אל דין מוחמד אבו בכר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשפ"ד

(25.10.2023)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

בגמר הדיון, לאחר שעיינו בחומר סודי שהובא לעיוננו, שאלנו שאלות אחדות את נציגי המשיבים ונענינו במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, הערנו את אשר הערנו, לרבות לגבי טענה שהשמיע ב"כ העותר על אפשרות של טעות בזיהוי, הודיע ב"כ העותר כי איננו עומד על עתירתו.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן

היום, י' בחשון התשפ"ד (25.10.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות