פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6593/18 יוסף בוקרא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שיהוי בעתירה והעדר עובדות וראיותעתירה לבג"ץ בנושא גיוס לארגונים ותביעת פיצויים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בטענה לגיוס שלא כדין לארגון משטרת כנען ולשירות צבאי בשנות ה-50, ודרישה לפיצויים. בית המשפט קבע כי השיהוי הניכר של כ-70 שנה מצדיק דחייתה על הסף. נוסף על כך, העתירה כוללנית ואינה נתמכת בעובדות או בראיות, ולכן נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, המייצג את עצמו, טען כי גויס שלא כדין לארגון "משטרת כנען" בשנת 1949 ולשירות צבאי בשנים 1951-1952, ודרש פיצויים בסך 500,000 ש"ח. לאורך השנים פנה לגורמים שונים ברשויות המדינה, וכולם השיבו את פניו ריקם. לא נתבקשה תגובה לעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה העוסקת באירועי גיוס שאירעו לפני כ-70 שנה בשל שיהוי ניכר?
  2. 2.האם יש לדחות עתירה כוללנית ולאקונית שאינה נתמכת בעובדות או בראיות?

הלכות

  1. 1

    שיהוי ניכר בהגשת עתירה לאירועים שהתרחשו לפני עשרות שנים מצדיק את דחייתה על הסף

    ״העתירה נסובה על אירועים שאירעו לפני קרוב ל-70 שנים ודי בשיהוי הניכר שדבק בה כדי לדחותה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה המנוסחת באופן כוללני ואינה נתמכת בעובדות או בראיות דינה להידחות

    ״העתירה מנוסחת באופן כוללני ולאקוני ואינה נתמכת בעובדות או בראיות המבססות את טענותיו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • משטרת כנען
  • פיצויים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6593/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י'

וילנר

העותר:

יוסף

בוקרא

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. משרד הביטחון

3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

ככל שניתן להבין מהעתירה, העותר שמייצג את עצמו מלין על גיוסו לארגון בשם "משטרת כנען" בשנת 1949, מספר שבועות לאחר עלייתו למדינת ישראל; וכן על גיוסו בהמשך לשירות צבאי בצה"ל בשנים 1951–1952. לדבריו, הוא גויס לארגונים אלה שלא כדין ועל כן דורש כי ייפסקו לטובתו פיצויים בסך 500,000 ש"ח. ועוד מצוין בעתירה כי לאורך השנים פנה העותר לגורמים שונים ברשויות המדינה בנדון, ואולם כולם השיבו את פניו ריקם.

העתירה נסובה על אירועים שאירעו לפני קרוב ל-70 שנים ודי בשיהוי הניכר שדבק בה כדי לדחותה על הסף (ראו והשוו: בג"ץ 4345/16 עופרי נ' שר התחבורה , פסקה 2 (11.1.2017); בג"ץ 5503/97 צבי נ' מדינת ישראל (23.3.1997)); ויצוין שאף מעת פנייתו של העותר למשרד הביטחון בנושא חלפו למעלה מ-15 שנים. מעבר לזאת, העתירה מנוסחת באופן כוללני ולאקוני ואינה נתמכת בעובדות או בראיות המבססות את טענותיו של העותר, ואף מן הטעם הזה דינה להידחות (בג"ץ 8979/17 עשת נ' ראש הממשלה , פסקה 3 (10.1.2018)). משלא נתבקשה תגובה לעתירה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ח' בתשרי

התשע"ט

(17.9.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 448/21פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולהחלטה

הלכות

  1. 1שיהוי ניכר בהגשת עתירה לאירועים שהתרחשו לפני עשרות שנים מצדיק את דחייתה על הסף
  2. 2עתירה המנוסחת באופן כוללני ואינה נתמכת בעובדות או בראיות דינה להידחות