פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6594/08 עומר חנבלי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש עתירה נגד החלטת הרשויות הצבאיות באיו"ש. לאחר עיון בחומר חסוי קבע בית המשפט כי המשיבים פעלו לשמירת ביטחון האזור והתושבים ולכן לא יתערב. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת המשיבים, הכוללת שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור איו"ש ושירות הביטחון הכללי. בהסכמת העותר עיינו השופטים בחומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיבים הצבאיים שנוגעת לשמירה על בטחון האזור והתושבים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יתערב בהחלטת הרשויות הצבאיות כאשר שוכנע כי פעלו להגשמת צורך בשמירת הביטחון.

    ״ושוכנענו כי המשיבים פעלו להגשמת הצורך בשמירת בטחון האזור והתושבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • חומר חסוי
  • שמירת בטחון האזור
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6594/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

עומר חנבלי

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ח' באלול התשס"ח

(8.9.08)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

בהסכמת העותר, עיינו בחומר החסוי, ושוכנענו כי המשיבים פעלו להגשמת הצורך בשמירת בטחון האזור והתושבים. לא נוכל על-כן להתערב בהחלטת המשיבים והעתירה נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז באלול התשס"ח (16.9.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יתערב בהחלטת הרשויות הצבאיות כאשר שוכנע כי פעלו להגשמת צורך בשמירת הביטחון.