פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6601/01 ירמיהו בן אריה - עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין - יר

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · עתירה נגד ועד מחוזי של לשכת עורכי הדיןעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים ועורך דין נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר חזר בו מעתירתו לבג"ץ נגד הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים ועורך דין נוסף, לאחר שמיעת טענותיו ובעצת בית המשפט. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, עורך דין, הגיש עתירה לבג"ץ נגד הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים ונגד עורך דין נוסף. בדיון שנערך שמע בית המשפט את טענות העותר והמליץ לו. בעקבות זאת חזר בו העותר מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר שהעותר חזר בו ממנה

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת טענות העותר ובעצת בית המשפט חזר בו העותר מהעתירה, ולכן היא נדחתה ללא צו להוצאות.

    ״לאחר שמיעת טענות העותר, ובעצת בית המשפט, חזר בו העותר מן העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • חזר בו העותר
  • הוועד המחוזי
  • לשכת עורכי הדין
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6601/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כב' השופטת א' חיות

העותר:

עו"ד ירמיהו בן אריה

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועד

המחוזי של לשכת עורכי הדין - ירושלים

2. עו"ד יהושע קרמר

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב באדר ב' תשס"ג

(16.3.03

)

בשם העותר:

עו"ד י' בן אריה

המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 2:

עו"ד י' שפירא

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות העותר, ובעצת בית המשפט, חזר בו העותר מן העתירה.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב באדר ב' תשס"ג

(16.3.03).

ש ו פ

ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת טענות העותר ובעצת בית המשפט חזר בו העותר מהעתירה, ולכן היא נדחתה ללא צו להוצאות.