החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6602/99 מר אביעד ויסולי נ. TRANS WORLD AIRLINES LNC

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · השבת ערבון שהופקד בבית המשפט לאחר עיכוב הליךבקשה להשבת כתב ערבות בנקאי שהופקד בבית המשפט העליון במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על השבת ערבון בנקאי שהופקד בתיק לאחר שההליך עוכב לבקשת המשיבה עצמה. נקבע כי הודעה כללית על הגשת בקשת עיקול אינה מצדיקה המשך שמירת הערבון בתיק. המשיבה הופנתה לרשויות ההוצאה לפועל אם חפצה לעכב את ההשבה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט והפקידו כתב ערבות בנקאי. ההליך עוכב לבקשת המשיבה, והמבקשים ביקשו השבת הערבון והתחייבו להמציא ערובה חדשה אם ההליכים יחודשו. המשיבה התנגדה והודיעה על הגשת בקשה לעיקול הכספים שהופקדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשיב ערבון שהופקד בבית המשפט כאשר ההליך עוכב לפי בקשת המשיבה עצמה?
  2. 2.האם הודעה כללית על הגשת בקשת עיקול מצדיקה המשך שמירת הערבון בתיק בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    משעה שההליך עוכב לפי בקשתה של המשיבה עצמה, ובהתנגדות המבקשים, אין עוד מקום לשמירת הערבון בתיק בית המשפט

    ״משעה שההליך עוכב לפי בקשתה של המשיבה עצמה, ובהתנגדות המבקשים, אין עוד מקום לשמירת הערבון בתיק בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הודעה עמומה על הגשת בקשת עיקול אינה יכולה לבוא במקום בקשת עיקול, וככל שהמשיבה חפצה לעכב את השבת הערבון עליה לפנות לרשויות ההוצאה לפועל

    ״הודעה עמומה, לפיה בימים אלה מוגשת בקשת עיקול לא יכולה לבוא במקום בקשת עיקול, ואני מורה על השבת הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • כתב ערבות בנקאי
  • עיכוב ביצוע
  • השבת ערבון
  • בקשת עיקול
  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 6602/99 - ז'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקשים

:

1. מר

אביעד ויסולי

2. גב' לוסי ארנון

נגד

המשיב

ה :

TRANS WORLD AIRLINES

LNC

בקשה להחזרת ערבון

החלטה

המבקשים הגישו לבית משפט זה בקשת רשות ערעור, ובתוך כך הפקידו כתב ערבות בנקאי. בעבור זמן עוכב ההליך, והמבקשים ביקשו את השבתו של כתב הערבות הבנקאית.

המבקשים ציינו, כי הם מתחייבים להמציא ערובה חדשה כתנאי לחידוש ההליכים נגד המשיבה, אם ניתן יהיה לחדש את ההליכים.

המשיבה התנגדה לבקשה. המשיבה ציינה כי בימים אלה מוגשת מטעם המבקשת בקשה לעיקול הכספים שהופקדו כערבון בבית המשפט העליון.

המשיבה איננה מצביעה על טעם של ממש לעיכוב השבת הערבון. משעה שההליך עוכב לפי בקשתה של המשיבה עצמה, ובהתנגדות המבקשים, אין עוד מקום לשמירת הערבון בתיק בית המשפט. ההחלטה על עיכוב הביצוע ניתנה ביום 24.5.01, ומאז לא נקטה המשיבה בכל פעולה אשר מכוחה ניתן להמשיך ולעכב את הערבון בתיק בית המשפט.

הודעה עמומה, לפיה בימים אלה מוגשת בקשת עיקול לא יכולה לבוא במקום בקשת עיקול, ואני מורה על השבת הערבון. אם חפצה המשיבה לעכב מהלך דברים זה עליה להגיש בקשה לרשויות ההוצאה לפועל ולבקש סעד מהם.

המזכירות תחזיר הערבון.

ניתנה היום,

ט"ו באב תשס"ב (24/7/02).

בעז אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 6602/99

הלכות

  1. 1משעה שההליך עוכב לפי בקשתה של המשיבה עצמה, ובהתנגדות המבקשים, אין עוד מקום לשמירת הערבון בתיק בית המשפט
  2. 2הודעה עמומה על הגשת בקשת עיקול אינה יכולה לבוא במקום בקשת עיקול, וככל שהמשיבה חפצה לעכב את השבת הערבון עליה לפנות לרשויות ההוצאה לפועל