החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6603/95 צדוק יוסף ויצמן נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בשל חוסר מעשעתירה לבג"ץ שנמחקה בהחלטת שופט בשל אי-הגשת הודעה במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט החליט למחוק את העתירה בשל חוסר מעש, לאחר שהעותר לא הגיש הודעה במועד שנקבע. נקבע כי הבעיה שהועלתה בעתירה נפתרה. המחיקה תיכנס לתוקף ביום 1.9.97, אלא אם העותר יבקש לקיים דיון בעתירה.

העובדות

ביום 19.12.96 נתנה החלטה והעותר התבקש להגיש הודעה עד ליום 15.1.97. עד למועד האמור לא התקבלה הודעה מאת העותר. השופט קבע כי הבעיה שהועלתה בעתירה נפתרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה בשל חוסר מעש כאשר העותר לא הגיש הודעה במועד שנקבע לו?

מילות מפתח

  • עתירה
  • הודעה לבית המשפט
  • העותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 95 /

6603

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר:

צדוק יוסף ויצמן

נגד

המשיבים

:

1.

שירות בתי הסוהר

2.

הרבנות הראשית

דיון

מקדמי בעתירה

החלטה

בהחלטה שנתתי בעתירה זאת ביום 19.12.96 ביקשתי מן העותר להגיש הודעה לבית המשפט עד יום 15.1.97.

עד היום לא התקבלה בבית המשפט הודעה מאת העותר.

בנסיבות המקרה נראה כי הבעיה שהועלתה על ידי העותר נפתרה.

לפיכך אני מחליט למחוק את העתירה בשל חוסר מעש.

המחיקה תיכנס לתוקף ביום 1.9.97, אלא אם קודם לכן תגיע הודעה מאת העותר, בה הוא מבקש לקיים דיון בעתירה.

ניתנה היום, כ"ח בסיון תשנ"ז

(3.7.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95066030.

I04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות