לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המשנה לנשיא ש' לוין דחה ערעור על החלטות רשמי בית המשפט העליון בבג"ץ 4761/02 בעתירה נגד משרד החינוך ונציבות שירות המדינה. נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטות הרשמים. ההכרעה קצרה ואינה כוללת נימוק מפורט.
העובדות: העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך, נציבות שירות המדינה ובית הדין הארצי לעבודה. הרשמים דחו בקשות בעתירה הקודמת, והעותרת ערערה על החלטותיהם. המשנה לנשיא עיין בטענות ובעתירה וקבע שאין מקום להתערב.
העובדות
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד החינוך, נציבות שירות המדינה ובית הדין הארצי לעבודה. הרשמים דחו בקשות בעתירה הקודמת, והעותרת ערערה על החלטותיהם. המשנה לנשיא עיין בטענות ובעתירה וקבע שאין מקום להתערב.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להתערב בהחלטות הרשמים שדחו את הבקשה בבג"ץ 4761/02?
מילות מפתח
בג"ץ
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשג"ץ
6607/02
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
העותר
ת :
גילה אברהמי
נגד
המשיבים
:
1.
משרד החינוך
2. נציבות שירות המדינה
3. בית הדין הארצי לעבודה
ערעור
על החלטות רשמי בית המשפט העליון
מיום
27.6.02 ומיום 8.7.02 בבג"ץ 4761/02
בשם
העותרת: עצמה
פסק ד
ין
עיינתי בטענות המערערת - ולפנים מן הדרוש
עיינתי גם בעתירתה - ואיני סבור שיש מקום להתערב בהחלטות שני הרשמים.