בג"ץ 6611/16 (10.11.2016)
בג"ץ 6611/16 (10.11.2016) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-6611-16
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותר חזר בו מעתירתו בעקבות המלצת בית המשפט. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק נגד הרכב בית המשפט המחוזי ופרקליטות מחוז תל-אביב. בעקבות המלצת בית המשפט בדיון חזר בו העותר מעתירתו.
העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק נגד הרכב בית המשפט המחוזי ופרקליטות מחוז תל-אביב. בעקבות המלצת בית המשפט בדיון חזר בו העותר מעתירתו.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6611/16
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופט מ' מזוז
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
הרכב בית המשפט המחוזי
2. פרקליטות מחוז תל-אביב
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ט' בחשון התשע"ז
(10.11.2016)
בשם העותר:
עו"ד קנת מן
בשם המשיבה 2:
עו"ד יונתן ציון-מוזס; עו"ד שירי רום
בהמלצת בית המשפט העותר חזר בו מעתירתו, והיא נמחקת בזה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בחשון
התשע"ז (10.11.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות